‘Ministerie verwijderde info uit Polen’

[Przyrodnik]

Door: Remco Tomesen
Gepubliceerd: gisteren 22:31
Update: vandaag 08:19

Buitenlandse Zaken heeft berichten van een ambassade uit archieven verwijderd die niet in de ‘politieke lijn pasten’. Dat zegt een oud-ambassadeur.

Als ambassadeur in Warschau stuurde Maxime van Hanswijck de Jonge eind jaren tachtig telegrammen naar zijn ministerie waarin hij schreef dat er binnen de Poolse Communistische partij van alles aan de hand was. Dat steeds meer leden hervormingen wilden, toenadering tot dissidenten, zelfs verkiezingen. Ja, ontwikkelingen die wel eens zouden kunnen wijzen op het einde van het communisme, dat, zo weten we nu, een paar jaar later, in 1989/1990, ook daadwerkelijk in Polen tot een einde kwam.

Wat er in zijn telegrammen stond, viel echter niet in goede aarde op het ministerie van Buitenlandse Zaken. ‘Het vijandbeeld diende onaangetast te blijven en behoed voor elke vorm van relativering en pacifisme’, schrijft de oud-ambassadeur in de Internationale Spectator.

En dus verwijderde het ministerie, zo stelt hij, telegrammen van de ambassade. ‘Ze werden uit de roulatie genomen en uit de dossiers verwijderd als gevaarlijk, waakzaamheid ondermijnend materiaal, zo bevestigde mij een beleidsambtenaar’, schrijft Van Hanswijck de Jonge, die met pensioen is, in Frankrijk woont, en geen verdere toelichting wil geven op wat hij heeft geschreven.

‘In de archieven ontbreekt een belangrijk deel van de rapportage van de ambassade in Warschau uit de jaren 1986-1988. De desbetreffende telegrammen werden in 1988 uit de dossiers verwijderd.’ Daar zouden de samenstellers van een zojuist verschenen bundel over de betrekkingen tussen Nederland en Polen last van hebben gehad. De archieven van Buitenlandse Zaken waren namelijk een belangrijke bron voor de makers van de bundel. ‘Het documentatiemateriaal waarop het boek is gebaseerd blijkt onvolledig te zijn.’ Ook in andere publicaties en wetenschappelijke werken over die periode ontbreekt volgens de oud-ambassadeur nogal wat.

Van Hanswijck de Jonge: ‘Het ontoegankelijk zijn voor genuanceerde berichtgeving van de eigen diplomatieke dienst kan tot misrekeningen en tot geschiedenisvervalsing leiden.’

In een reactie zegt Buitenlandse Zaken dat het ‘niet op korte termijn 1,2,3 kan achterhalen’ of het archiefmateriaal daadwerkelijk is verdwenen.

Trefwoord(en): uitbinnenland,


http://www.depers.nl/binnenland/616902/ ... -info.html

[Wilhelmus Johannes]

Wat er in zijn telegrammen stond, viel echter niet in goede aarde op het ministerie van Buitenlandse Zaken. ‘Het vijandbeeld diende onaangetast te blijven en behoed voor elke vorm van relativering en pacifisme’, schrijft de oud-ambassadeur in de Internationale Spectator.

In feite doet men heden ten dage nog steeds hetzelfde.
Doel op die rakettenschilden in Polen en Kaliningrad,terwijl er helemaal geen vijand meer is.

[Przyrodnik]

Als er geen vijand meer is, waarom poten de VS dan een afweerschild in de EU.

[Wilhelmus Johannes]

Dat zeg ik toch.

[Przyrodnik]

Ik ben er achter. 't Is voor de economie!

[Plievo]

Als er geen vijand meer is, waarom poten de VS dan een afweerschild in de EU.

Als er geen vijand is, creeer je een vijand, kan de wapenindusrtrie ook draaien. Goed voor de economie en geen betere vijand dan een oude vijand.

[Wilhelmus Johannes]

Helaas is de wapenindustrie één van de belangrijksten ter wereld en ik vrees dat dit altijd zo zal blijven.
Mooi SCHOT van Luuk de Jong trouwens.

[Przyrodnik]

Is dat een contaminatie van Luik en Loe de Jong?