Stamgast schreef:En hebben BvE en WJ weer hun zin.
BvE en WJ hebben altijd zin,het is maar wat je bedoelt.
Je mag veel van ons zeggen,maar aan humor ontbreekt het ons niet.
Ben je boos,
pluk een roos,
zet hem op je hoed
ben je morgen weer goed.
![biertje 3qq](./images/smilies/a063.gif)
Stamgast schreef:En hebben BvE en WJ weer hun zin.
Przyrodnik schreef:Trouwens dat hele artikel komt weer uit die kutkrant.
als je dat maar in de gaten hebt want waar jij aan denkt ben ik al jaren vergetenStamgast schreef:Przyrodnik schreef:Trouwens dat hele artikel komt weer uit die kutkrant.
Een keuze voor een krant mag van mij. Ik weet wat jij bedoelt.
Maar BvE vindt mij niet slim. Daar moet ik wel of niet op reageren.
Lastig. BvE is namelijk geweldig.
bertvaneck schreef:als je dat maar in de gaten hebt want waar jij aan denkt ben ik al jaren vergetenStamgast schreef:Przyrodnik schreef:Trouwens dat hele artikel komt weer uit die kutkrant.
Een keuze voor een krant mag van mij. Ik weet wat jij bedoelt.
Maar BvE vindt mij niet slim. Daar moet ik wel of niet op reageren.
Lastig. BvE is namelijk geweldig.
Wilhelmus Johannes schreef:@ Trouwens dat hele artikel komt weer uit die kutkrant.
Als je nu onderstaande link even aan klikt kun je zien dat elke krant,plaatselijk suffertje en andere media hierover berichten.
http://www.google.nl/search?q=Tuinders+ ... =firefox-a
Przyrodnik schreef:Wilhelmus Johannes schreef:@ Trouwens dat hele artikel komt weer uit die kutkrant.
Als je nu onderstaande link even aan klikt kun je zien dat elke krant,plaatselijk suffertje en andere media hierover berichten.
http://www.google.nl/search?q=Tuinders+ ... =firefox-a
Dus waarom citeer je dan uit die kutkrant