Politiek cafe

[bertvaneck]

'Massale instroom van Turken en Oekraïners tegengaan'

Nederland, Duitsland en Frankrijk willen extra waarborgen tegen een massale instroom van Turken en Oekraïners als die vanaf de zomer zonder visum naar Europa kunnen reizen. De bestaande noodremprocedure die de EU hanteert bij het opheffen van de visumplicht, moet volgens de bezorgde lidstaten worden aangescherpt.

Door: Marc Peeperkorn 21 april 2016, 06:15

Elke dag om 17.00 het laatste nieuws en analyses vanuit Den Haag in uw mailbox? Schrijf u in voor onze gratis politieke nieuwsbrief Dagkoersen.



De Europese Commissie stelde woensdag voor de visumplicht af te schaffen voor Oekraïners die kort (maximaal 90 dagen) naar de EU reizen. Op 18 maart stelde de Europese regeringsleiders voor Turkije hetzelfde in het vooruitzicht vanaf eind juni, in ruil voor de bereidheid van Ankara alle vluchtelingen terug te nemen die op de Griekse eilanden arriveren.

In de twee landen wonen bij elkaar 125 miljoen mensen - 80 miljoen in Turkije, 45 miljoen in Oekraïne - hetgeen bij een aantal EU-landen serieuze twijfels oproept over het zonder meer beëindigen van de visumplicht.



Visumplicht tijdelijk invoeren

Duitsland, Frankrijk en Nederland vinden dat lidstaten die worden overspoeld door bezoekers uit de visumvrije landen - of door asielaanvragen van burgers uit die landen - sneller en makkelijker moeten kunnen vragen de visumplicht tijdelijk weer in te voeren. Niet een EU-land zelf maar de Commissie zou dat initiatief moeten nemen. Nederland zal als EU-voorzitter dit idee aan de andere lidstaten voorleggen. Naar verwachting stuit het op weerstand bij EU-landen als Polen dat de komst van Oekraïense toeristen juist toejuicht.

Oekraïne voldoet volgens de Commissie aan alle voorwaarden voor het visumvrij reizen. De Oekraïense paspoorten zijn fraudebestendig, de grensbewaking is op orde en justitie en politie functioneren naar behoren.

Turkije moet begin mei laten zien of het alle criteria vervult. De regeringsleiders en Commissievoorzitter Juncker hebben Ankara laten weten dat er niet gesjoemeld wordt met de criteria. De Turkse premier Davutoglu verklaarde eerder deze week alle eisen op tijd te vervullen.



Ook een politieke afweging




Ik betwijfel sterk of Oekraïne aan de criteria voldoet, zoals de Commissie stelt
— Han ten Broeke (VVD)
Een EU-diplomaat waarschuwde woensdag dat het niet louter een kwestie is van het afvinken van alle criteria. 'Het is geen wiskundige invuloefening. Er is ook een politieke afweging. We moeten de gevolgen goed in beeld brengen.' EU-ambtenaren ontkennen dat op het allerlaatste momenten de eisen voor Turkije en Oekraïne worden aangescherpt. 'De bredere noodremprocedure geldt straks voor alle landen', aldus een betrokken ambtenaar.

De Commissie hoopt dat de lidstaten en het Europees Parlement 'erg snel' instemmen met het opheffen van de visumplicht voor Oekraïne. De Tweede Kamer is - het 'nee' bij het referendum over het associatieverdrag met Oekraïne nog vers in het geheugen - niet overtuigd van een spoedig besluit. 'Ik betwijfel sterk of Oekraïne aan de criteria voldoet, zoals de Commissie stelt. We hebben in het verleden vaker gezien dat de Commissie tot milde beoordelingen is geneigd', aldus VVD-Kamerlid Ten Broeke.

Hij wil, net als het CDA, 'met de vlooienkam' door het Commissieoordeel gaan. De VVD vraagt het kabinet eveneens om een standpunt. Het opheffen van de visumplicht betekent niet dat Oekraïners of Turken zonder vergunning mogen werken in de EU, dat recht is voorbehouden aan burgers uit de lidstaten. Goedkeuring van het Commissievoorstel vereist de steun van een ruime meerderheid van de lidstaten.

[bertvaneck]

De open armen van Erdogan



Wilfred van de Poll − 28/04/16, 15:36



© Censuur. "Erdogan zijn boodschap is: jullie horen bij Turkije, mijn armen staan open."

De greep die Ankara probeert te houden op Turkse Nederlanders, is hun niet onwelgevallig: velen zijn dol op de Turkse president Erdogan. Waarom eigenlijk? .



© anp.

Metro-columniste Ebru Umar


Fuck de Nederturken.' Met die woorden spuwde Ebru Umar dinsdag op Twitter haar gal uit over Turkse Nederlanders die haar aanhouding toejuichten. Dat waren er niet weinig. De Metro-columniste werd in Turkije opgepakt voor het beledigen van Erdogan.

In Amsterdam brak tijdens datzelfde weekend iemand haar woning binnen en kladde 'hoer' op de muur - een woord dat ze de afgelopen dagen ook op sociale media naar haar hoofd kreeg geslingerd. Umar verweet haar belagers 'NSB-gedrag': ze denkt dat iemand in Nederland haar heeft verlinkt bij de Turkse autoriteiten.

Dat is geen gekke gedachte. Vorige week lekte een brief uit van het Turkse consulaat aan Turkse verenigingen in Nederland met de oproep beledigingen van Erdogan te melden. De brief blies discussies over de lange arm van Ankara nieuw leven in. Maar waar seculiere Turken en critici van Erdogan angst voelen, halen veel andere Turkse Nederlanders hun schouders op over zo'n kliklijn.

Een meerderheid ziet het probleem überhaupt niet, zegt Turkije-deskundige Lily Sprangers van de Universiteit Leiden. Beïnvloeding vanuit Ankara en loyaliteit aan Erdogan ervaren zij als iets vanzelfsprekends. Ze ziet dat ook onder de tweede en derde generatie. "Erdogan staat voor een Turkije dat zich door niemand laat koeioneren, zijn eigen waarden heeft. Ook buiten de directe aanhang van Erdogans AK-partij vindt die houding steun." .

De economie groeit, en op het wereldtoneel is Turkije een speler waar niemand omheen kan. Turken zien: ons land doet er weer toe.


Die aanhang is op zichzelf al groot in Nederland. Tenminste, als de verkiezingsuitslagen van november vorig jaar een goede graadmeter zijn. De AK-partij kreeg in Turkije 50 procent van de stemmen, in Nederland 64 - meer dan in enig ander land. Erdogan is geliefd.

Hoe komt dat? Ongetwijfeld speelt mee dat de AK-partij zijn electorale basis heeft in Anatolië, waar de meeste Turkse migranten in Nederland vandaan komen. Maar een interessanter antwoord begint elders: bij Erdogans successen. Anders dan Marokkanen zijn Turken altijd trots geweest op het land van herkomst.

Turkije is nooit gekoloniseerd of onderdrukt, het hield vroeger juist anderen onder de knoet. Sinds Erdogan aan de macht is, maakt het land een spectaculaire comeback, zegt Sprangers: "Er is een economische inhaalslag, met een verdubbeling van het bruto nationaal product, en op het wereldtoneel is Turkije een speler waar niemand meer omheen kan. Turken zien: ons land doet er weer toe."

Ministerie voor migranten
Een tweede antwoord ligt in Erdogans aandacht voor de Turkse migranten in Europa. Anders dan zijn voorgangers speelt hij actief in op hun behoeften. Hij richtte in 2010 zelfs een speciaal ministerie voor hen op. Hij snapt wat hij voor hen moet doen, zegt columnist en sociaal wetenschapper Cemil Yilmaz. Zo heeft hij de afkoopsom voor de dienstplicht verlaagd en maakt hij zich sterk voor visumvrij reizen naar Europa. "Zijn boodschap is: jullie horen bij Turkije, mijn armen staan open."

Tekst loopt door onder foto. .
© ANP. De Turkse president Recep Tayyip Erdogan.

dat alles geeft Ankara macht: je valt onder Turkse regels. En je hebt iets te verliezen


Geen lange arm, maar open armen: zo kun je het ook zien. Erdogan hoopt er garen bij te spinnen. In 2014 veranderde zijn regering de Turkse kieswet: Turken die in het buitenland wonen mogen nu ook stemmen als ze zich tijdens de verkiezingen níet in Turkije bevinden. Voorheen kon dit niet. Zo wordt de diaspora voor het eerst electoraal ontgonnen. Er wonen naar schatting 3,5 miljoen Turken in Europa - geen onbeduidend aantal. Vorig jaar belandde bij veel Turken in Nederland dan ook een brief met een stemadvies voor de AK-partij.

Erdogans uitstraling als leider en zijn bemoeienis met de diaspora verklaren veel, maar niet alles. Er zijn meer redenen voor de nauwe band die Turken in Nederland met het herkomstland ervaren. Praktische bijvoorbeeld. Negentig procent van de Turken in Nederland heeft een dubbele nationaliteit, wat betekent dat ze geregeld naar een van de drie Turkse consulaten (in Rotterdam, Deventer of Amsterdam) moeten om hun kind in te schrijven of een nieuw paspoort aan te vragen.

Ze gaan op vakantie naar Turkije, waar ze familie hebben wonen en waar velen zelf een huis hebben. Daar moeten ze Turkse belastingen voor afdragen. Dit alles geeft Ankara macht: je valt onder Turkse regels. En je hebt iets te verliezen.

Daarnaast zijn er in Nederland ontwikkelingen waardoor Turken niet opgaan in het land van aankomst. De belangrijkste: segregatie. Het Sociaal en Cultureel Planbureau (SCP) is er klip en klaar over in het rapport 'Werelden van verschil' uit december vorig jaar. Bevolkingsgroepen drijven van elkaar weg. Met name Marokkanen en Turken staan op grote afstand van de autochtone samenleving. De helft van de Turken is 'matig gesegregeerd', een kwart leeft 'gesegregeerd' en 'etnisch geïsoleerd'. .


Zo kan Erdogans invloed groeien, vooral omdat Nederland nog steeds geen greep weet te krijgen op de eigen Turkse gemeenschap


Historicus Zihni Özdil zoekt de wortels van deze segregatie in de jaren zeventig. Vanuit het multiculturele ideaal werden reactionaire en nationalistische Turkse clubs in Nederland geen strobreed in de weg gelegd. Ze kregen zelfs subsidie. Geef ze hun eigen cultuur, was het idee, zo integreren ze het beste. Dat heeft volgens Özdil desastreus uitgepakt: Turken werden niet gedwongen Nederlandse waarden aan te nemen, maar konden een eigen zuil optuigen, waarin een conservatief-nationalistische wereldbeeld wortel schoot.

Dit integratiebeleid is inmiddels afgeschaft, maar het effect is nog zichtbaar. Stromingen binnen de Turkse gemeenschap zijn hecht en kennen een hoge graad van zelforganisatie. Ironisch genoeg heeft het dichtdraaien van subsidiekranen geen hernieuwde oriëntatie op Nederland opgeleverd.

Tal van clubs wendden hun blik daarna juist naar Turkije, zegt Lily Sprangers. "Ze voelen zich in de steek gelaten door Den Haag. Nu, dan hebben we nog een tweede vaderland, denken ze: ze hopen dat Ankara in het subsidiegat springt. Dat doet Ankara vooralsnog niet, maar de hoop werd wel gevoed door de oprichting van het ministerie voor Turken in het buitenland."

Zo kan Erdogans invloed groeien, vooral omdat Nederland nog steeds geen greep weet te krijgen op de eigen Turkse gemeenschap. Er gaan wel stemmen op voor een strengere monitoring, maar plannen om conservatief-nationalistische verenigingen zoals Milli Görüs onder curatele te stellen, strandden.

Tekst loopt door onder foto. .
© ANP. Supporters van de Turkse president Erdogan zwaaien met de Turkse vlag.


Turkse jongeren zijn afgeknapt op Nederlandse media en kijken vooral naar Turks nieuws


Eigen tv-zenders
Wat de neiging tot afzondering onder de Turkse Nederlanders nog versterkt, is het gevoel slachtoffer te zijn van een vijandig klimaat jegens 'allochtonen', zegt Cemil Yilmaz: "Over de islam is de berichtgeving alleen maar negatief, net als over Turkije. Er wordt met twee maten gemeten, is het gevoel. Aanslagen in Parijs krijgen veel aandacht, die in Ankara niet." Turkse jongeren knappen daardoor af op Nederlandse media en kijken vooral naar Turks nieuws. Dat vergroot nog eens extra hun afstand tot Nederland, want Turkse zenders zijn er sinds Erdogan alleen maar nationalistischer op geworden, zegt Yilmaz.

Sprangers spreekt van een parallelle samenleving. "Ik kom twintigers en dertigers tegen die nog nooit met autochtone Nederlanders hebben samengewerkt. Thuis spreken ze Turks, ze stromen niet door in het onderwijs en blijven hangen in de eigen etnische groep." Ze houdt overigens hoop: "Ik zie óók een kleine, maar gelukkig wel groeiende groep Turken die hoog is opgeleid, op Nederland is gericht en probleemloos banen vindt in de advocatuur, bij de overheid of in het bedrijfsleven." .


141 moskeeën in Nederland worden vanuit Turkije gefinancierd en van imams voorzien

Dan is er nog een laatste trend: toenemende religiositeit. De sociale en culturele scheidslijnen spitsen zich volgens Richard Staring van de Erasmus Universiteit Rotterdam toe op de islam. Hij onderzocht voor het SCP de maatschappelijke ontwikkeling van Turkse migranten in Nederland. Alle jongeren die hij interviewde, of ze nu laag- of hoogopgeleid waren, gaven aan hun geloof zeer belangrijk te vinden. Ze zetten de islam op nummer één.

Deze trend speelt de AK-partij in de kaart. De meeste Turkse moskeeën in Nederland vallen linea recta onder het Turkse ministerie van algemene zaken, via Diyanet (het 'presidium voor godsdienstzaken'). Diende dit in het Turkije van Atatürk juist om de islam in bedwang te houden, onder Erdogan is het uitgegroeid tot een soort motor van islamisering. Ook in Nederland is de invloed niet te onderschatten: 141 moskeeën worden vanuit Turkije gefinancierd en van imams voorzien. Als ergens Erdogans lange arm te vinden is, kortom, dan hier. En niets wijst er op dat zijn greep verslapt. .
Ik ben geen fan van deze man maar hij is democratisch gekozen en al de opmerkingen over hem geiten neuker schapen neuker pedofiel enz. geeft geen pas en ik hebt respect voor de Turken die voor hem op komen want van de zogenaamde vrijheid van meningsuiting word ik kostmisselijk

[bertvaneck]

Cameron gooit alle remmen los met doemscenario’s Brexit




De Britse premier David Cameron lijkt zowat iedereen erbij te halen in zijn campagne tegen een Brexit. De impopulaire oud-premier Gordon Brown bijvoorbeeld, maar ook Camerons illustere voorganger Winston Churchill (1874-1965).

Gemotiveerd als hij is om zijn land binnen de Europese Unie te houden, haalde de huidige Britse premier Churchill aan tijdens een toespraak ‘Isolationisme heeft voor dit land nooit gewerkt.’

Stabiliteit

De oorlogspremier staat vanwege zijn onverzettelijke houding tegen de nazi’s nog altijd in hoog aanzien in de Britse politiek – en onder de bevolking. ‘De EU heeft voor verzoening tussen landen gezorgd, die elkaar eerst naar de keel vlogen,’ aldus Cameron.

‘Wanneer we onze rug naar Europa keren, krijgen we daar vroeger of later spijt van. We moeten er altijd naar terug, en altijd tegen een hogere prijs.’ In een emotioneel filmpje dat eerder vandaag werd verspreid, doen ook oorlogsveteranen een duit in het zakje. We moeten in de EU blijven, want anders gooien we de stabiliteit waarvoor wij zo vochten, te grabbel, is de toonzetting.




Alarm

De doemscenario’s zijn dus, na het loeiende Brexit-alarm van zondag, wederom niet van de lucht. Cameron beschouwt het verlaten van de EU aldus als een nadrukkelijk risico voor de veiligheid van het land. Hij wees onder meer naar het ‘agressieve’ Rusland en het gevaar van terreurgroep Islamitische Staat. De strekking van zijn verhaal: het kan allemaal leiden tot oorlog.

Op 23 juni gaan de Britten naar het kieslokaal om in een referendum te stemmen over de toekomst van hun land in Europa. Wordt het een Brexit of niet? Intussen wordt het aantal waarschuwingen van het anti-Brexit-kamp steeds groter. Lees meer >
2016-04-15 10:33:41 epa05259830 EU IN OUT bar coasters are pinned to ale taps at a pub in Westminster, London, Britain, 15 April 2016. The EU referendum campaign officially kicked off the same day with the 'Britain Stronger in Europe' and 'Vote Leave' to begin criss crossing the UK in order to get their message to the voters. Britain will vote on 23 June 2016 wether to remain in the EU or to leave. EPA/ANDY RAIN


Ook prominent Labour-politicus David Miliband komt eraan te pas. De twee slaan de handen in elkaar om een Brexit te voorkomen. Miliband, de ex-minister van Buitenlandse Zaken, sprak over het eventuele Britse vertrek uit de EU als ‘politieke zelfmoord’. En: het Verenigd Koninkrijk doet daarmee afstand van haar ‘politieke macht’, iets dat we volgens Miliband niet eerder hebben gezien van een land in vredestijd.

Vandaag dook ook Gordon Brown plotseling weer op. De oud-premier (Labour) zal komende woensdag wijzen op de economische risico’s die Groot-Brittannië loopt als het afscheid neemt van de EU, schrijft The Telegraph. Het bijtende commentaar van Boris Johnson, de excentrieke voorman van het Brexit-front, kan niet lang op zich laten wachten. Hij kondigde zelf aan met een paar ‘nare verrassingen’ op de proppen te komen.

[bertvaneck]

PVV-leider Geert Wilders wint altijd bij proces

Of Wilders het expres doet of niet: de PVV-leider kan volgens onderzoeker Joost van Spanje zéker profiteren van de vertraging van het 'minder Marokkanen'-proces. 'Hoe dichter bij de verkiezingen, hoe beter voor Wilders'.

Eefje Oomen 27-05-16, 09:12 Laatste update: 12:12

Dat is de droom van elke politicus: live op tv, dag in, dag uit, én er ook nog eens niks voor betalen
-Joost van Spanje (UvA)


Tijdens de tweede regiezitting van het proces Wilders II werd één ding heel duidelijk: het Openbaar Ministerie (OM) is de 'vertragingstactiek' van Geert Wilders en zijn advocaat Geert-Jan Knoops meer dan zat. Al vanaf het prille begin doet de politicus er volgens officier van justitie Wouter Bos alles aan om de rechtszaak te rekken.

Gisteren was het, tot wrevel van Bos, wéér zover. Nu kwamen Wilders en Knoops niet opdagen voor een zitting waar ze nota bene zelf om hadden verzocht. Alles omdat ze meer tijd nodig hebben om zelf onderzoek te doen. Nóg meer tijd? Het OM is er klaar mee.

Volgens Bos moet er nu echt snel een oordeel komen of 'minder Marokkanen' wel of niet strafbaar is. ,,Daar is de samenleving bij gediend.

Speculeren
''Waarom de voorman van de PVV dan vertraagt? Daar wilde persofficier Alexandra Oswald, die de pers altijd achteraf even te woord staat, niks over zeggen. ,,Daar ga ik niet over speculeren.''

Maar speculeren hebben ánderen al volop gedaan. Wilders zou er - zo luidt de rondzingende theorie - een 'electoraal slaatje' uit slaan als het proces vlak voor de cruciale Kamerverkiezingen van maart 2017 plaatsvindt. Maar is dat zo?

Specialist politieke communicatie Joost van Spanje (UvA), die binnenkort een groot internationaal onderzoek start naar de impact van juridische maatregelen op anti-immigratiepartijen, zegt volmondig 'ja'. ,,Of Wilders het bewust doet of niet; dat weet ik natuurlijk niet. Maar ik weet wel dat hij er vrijwel zéker baat bij heeft als het proces in de buurt van de verkiezingen is.''

Wilders zou er allereerst 'onophoudelijk' door in het nieuws zijn. ,,Dat is de droom van elke politicus: live op tv, dag in, dag uit, én er ook nog eens niks voor betalen.''

Op de tweede plaats zou Wilders er ook nog eens het thema van de verkiezingen door kunnen bepalen. ,,Een partij als de PvdA heeft er baat bij als het in verkiezingstijd over economie en werkgelegenheid gaat, maar de PVV profiteert er juist van als het over immigratie, integratie en terreur gaat. Want dat worden dan dé onderwerpen waar stemmers hun keuze op baseren.''

Werkt het niet tégen Wilders: als verdachte in de rechtszaal?
,,Er is een verschil tussen dát Wilders in het nieuws is, en hóé Wilders in het nieuws is. Dat hij in het nieuws is, helpt hem waarschijnlijk. Hoe hij in het nieuws is, zal minder uitmaken. Er is geen bewijs dat het hem schaadt dat hij verdachte is. Integendeel: uit ons onderzoek is gebleken dat na het besluit tot vervolging van Wilders in 2009 méér mensen op hem wilden stemmen dan daarvoor: genoeg voor één à vier zetels extra.''

Het inhoudelijke proces is nu in oktober/november; best ver van de verkiezingen van maart 2017. Heeft het dan nog wel impact?
,,Wilders zou er garen bij spinnen als het nóg dichter bij de verkiezingen was. Maar misschien gebeurt dat nog. Bij het vorige proces in 2010/2011, voor Wilders' islamuitspraken, was ook een 'strakke' planning, maar duurde het uiteindelijk allemaal maanden langer.''

En als Wilders nou vlak voor de verkiezingen wordt veroordeeld?
,,Ook dat zal eerder goed voor hem uitpakken dan slecht. De mensen die op hem stemmen, of overwegen op hem te stemmen, zullen hem eerder als de held van het verhaal zien dan als de loser. Voor hemzelf heeft het ook niet veel impact. Hij komt er waarschijnlijk met een geldboete vanaf.''

[bertvaneck]

Van Rijn stuurt Wmo-regels naar gemeenten

Geplaatst op 07-06-2016


Staatssecretaris Van Rijn (Volksgezondheid) stuurt alle gemeenten een brief over de gevolgen van de uitspraak van de hoogste bestuursrechter over de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo). Daaraan voegt hij de juridisch onderbouwde spelregels van seniorenorganisatie ANBO toe, die aanwijzingen geeft voor hoe het Wmo onderzoek moet worden verricht. Liane den Haan, directeur-bestuurder van ANBO: “Wanneer gemeenten zich houden aan de spelregels, hoeven hulpbehoevende burgers hopelijk een stuk minder vaak naar de rechter te stappen. Van Rijn geeft in zijn brief duidelijk aan dat gemeenten zich aan de spelregels moeten houden.”

“Wij moeten bezuinigen”

“Door de spelregels mee te sturen onderschrijft de staatssecretaris dat gemeenten zich aan bestuursrecht en ongeschreven recht moeten houden,” licht Den Haan toe. Een voorbeeld uit de praktijk: veel keukentafelgesprekken die gemeenten met burgers voeren beginnen met ‘wij moeten bezuinigen’ waarna wordt uitgelegd dat het aantal uren huishoudelijke hulp wordt gekort. “Dat mag simpelweg niet. Het Wmo-onderzoek mag niet vooringenomen zijn, de uitslag mag niet al vast staan. Een gemeente mag zich dus niet verschuilen achter bezuinigingen, maar moet onderbouwen hoeveel zorg iemand nodig heeft.”

Kennis van aandoeningen

Gemeenten moeten waar nodig maatwerk leveren om mensen langer zelfstandig te laten wonen. Dat betekent dus juist dat de hoeveelheid ondersteuning per persoon verschillend kan zijn, afhankelijk van iemands beperkingen en sociale netwerk bijvoorbeeld. Den Haan: “Daarom is het cruciaal dat het onderzoek moet worden uitgevoerd door iemand die verstand heeft van aandoeningen en de consequenties ervan, of deskundigheid kan laten invliegen. Als twee personen met eenzelfde woonoppervlak allebei slecht ter been zijn, kan het toch zijn dat de een meer ondersteuning behoeft dan de ander, bijvoorbeeld omdat die persoon ook nog een longaandoening heeft.” De hoogste bestuursrechter heeft nu klip en klaar aangegeven dat gemeenten zo nodig maatwerk moeten bieden.

De spelregels van ANBO bestaan uit 30 normen en zijn opgesteld in samenwerking met Wmo-advocaat Matthijs Vermaat. Er is ook een versie beschikbaar zonder juridisch jargon.

[bertvaneck]

Waarom Nexit-oproep Wilders de Nederlandse economie nu al schaadt

Gepubliceerd: 04 juli 2016 12:31 | Laatste update: 04 juli 2016 12:49


De kans op een referendum over een Nederlands vertrek uit de Europese Unie is zeer klein. De poging van Geert Wilders om van de Nexit een dominant verkiezingsthema te maken, heeft echter meteen al negatieve gevolgen voor de Nederlandse economie, stelt Z24's Jeroen de Boer. De uitslag van het Brexit-referendum heeft, nog lang vóór het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie een feit zal zijn, grote politieke en economische gevolgen.
Foto ANP. Geert Wilders tijdens het Kamerdebat over de Brexit.

De kans op een referendum over een Nederlands vertrek uit de Europese Unie is zeer klein. Maar de poging van Geert Wilders om van de Nexit een dominant verkiezingsthema te maken, heeft wel negatieve gevolgen voor de Nederlandse economie, stelt Z24’s Jeroen de Boer.

De uitslag van het Brexit-referendum heeft, nog ver vóór het vertrek van het Verenigd Koninkrijk uit de Europese Unie een feit wordt, meteen al grote politieke en economische gevolgen.


Het meest zichtbare politieke resultaat op de korte termijn is een complete chaos in de Britse politiek. De regerende Conservatieven zijn de komende maanden bezig met een interne factiestrijd; de Labourpartij verkeert in een desolate staat; de Schotse nationalisten ruiken het perspectief van onafhankelijkheid. En UKIP-leider Nigel Farage? Die vindt dat hij genoeg heeft gedaan, en kondigde maandag aan dat hij stopt.

De economische gevolgen zullen zich op de wat langere termijn aftekenen. Feit is wel dat het Verenigd Koninkrijk binnen luttele dagen na het Brexit-referendum zijn hoogste AAA-kredietstatus verloor.

Verder roert vooral de Londense City zich: het perspectief van het verlies van onbelemmerde toegang tot de Europese markt zet zakenbanken aan het denken over verhuizing uit Londen; en voor multinationals met een Europese presentie dreigen er nadelige fiscale gevolgen bij een vertrek uit de EU. Reden voor bijvoorbeeld telecomgigant Vodafone om te kijken naar de locatie van het hoofdkantoor.


Brexit: kansen voor Nederland

Bij dit alles liggen er voor Nederland duidelijk kansen om bedrijven die overwegen te verkassen uit het Verenigd Koninkrijk, onderdak te bieden. Cynisch wellicht, maar er is meteen al een competitie op gang gekomen tussen Europese steden als Amsterdam, Parijs, Frankfurt, Luxemburg en Dublin.

Nederland heeft veel sterke kaarten: een relatief gunstige fiscaal klimaat, een bevolking die over het algemeen redelijk Engels spreekt, hoogwaardige voorzieningen op het gebied van onderwijs en goede internationale bereikbaarheid via onder meer Schiphol.

Maar er is één groot minpunt – naast het strenge bonusbeleid dat sommige City-bankiers zal afschrikken. Nederland staat, samen met Oostenrijk, met stip op de eerste plaats, als het gaat over de politieke besmettingsrisico’s van de Brexit.

Nexit-risico

Een mooie illustratie daarvan is deze infographic van adviesbureau Eurasia Group. Dit plaatje kun je een direct succes noemen van de inspanningen die Geert Wilders en de PVV hebben geleverd om een eventueel Nexit-referendum op de politieke agenda te plaatsen.

Vanuit de optiek van de PVV is dit begrijpelijk, aangezien polarisatie rond de Europese Unie een aantrekkelijke manier lijkt om te scoren bij de verkiezingen van maart 2017.

De kans op een Nexit-referendum is zeer klein, maar het aanjagen van de Nexit-discussie heeft wel directe gevolgen voor de buitenlandse perceptie: Nederland maakt politiek een steeds minder voorspelbare indruk.

Iets vergelijkbaars geldt natuurlijk voor Frankrijk, waar Marine Le Pen bij winst van de presidentsverkiezingen in 2017 een Frexit-referendum heeft beloofd.

Logisch is in ieder geval dat bedrijven die overwegen uit het Verenigd Koninkrijk te vertrekken vanwege de Brexit, niet graag het risico lopen dat ze binnen een paar jaar wéér moeten verhuizen. Dan maar liever meteen de keuze voor Duitsland of Luxemburg. Hetzelfde gaat op voor Aziatische bedrijven die zich willen vestigen binnen de Europese Unie.

Schadelijk

Kortom, hoe feller het Nexit-debat in de aanloop naar de Tweede Kamer-verkiezingen van 2017, des te kleiner de kans dat internationale bedrijven die zich heroriënteren na de Brexit, naar Nederland zullen kijken. In die zin schaden Geert Wilders en zijn mede-Nexiteers de Nederlandse economie nu al.

Wilders heeft duidelijk weinig op het pragmatisch lobbyen voor de BV Nederland. Het visioen van de Nexit is immers: eerst de boel opblazen, dan zien we wel verder – net als de Brexiteers hebben gedaan.

Dat is jammer, want de schok die het Brexit-referendum bij de gevestigde politieke orde in Europa heeft veroorzaakt, biedt voor het eerst in decennia een kans om belangrijke thema’s van eurosceptici politiek in te vullen: hoe gaan we om met immigratie in Europa en hoe zorg je dat vrij verkeer van personen niet leidt tot oneerlijke concurrentie in delen van de arbeidsmarkt?

Het huidige momentum voor hervorming van de Europese Unie biedt goede kansen om tegemoet te komen aan zorgen van EU-sceptici. Dat is waarschijnlijk een stuk minder schadelijk voor de welvaart van Nederland en andere Europese landen, dan doelbewust aansturen op een Nexit of Frexit.

Dit type mensen moeten buiten worden gezet ze zijn een gevaar voor onze samenleving

[bertvaneck]

ANBO: Reactie Rutte over koopkracht ouderen schandalig

Mariska Tjoelker | 19 | Nieuwsbericht van: 16-08-2016


Hoewel minister van Financiën Jeroen Dijsselbloem heeft aangegeven dat de koopkracht van ouderen en uitkeringsgerechtigden voor 2017 moet worden gerepareerd, houdt minister-president Mark Rutte een slag om de arm. Schandalig, vindt ouderenorganisatie ANBO.



Omdat het verschil in koopkracht tussen werkenden en ouderen en uitkeringsgerechtigden te groot wordt, wil Dijsselbloem de koopkracht van de laatste twee groepen repareren. Ook de PvdA, VVD, D66 en ChristenUnie vinden dat er een evenwichtige koopkrachtontwikkeling moet komen. Rutte heeft echter aangegeven dat zo'n ontwikkeling wel moet worden nagestreefd, maar dat het kabinet pas later moet kijken of dat is gelukt.

ANBO reageert fel

Ouderenorganisatie ANBO reageert fel op dit voorbehoud: 'Al sinds 2008 leveren gepensioneerden inkomen in, terwijl de kosten voor zorg en levensonderhoud stijgen en werkenden kunnen plussen. ANBO vindt dat dit verschil in koopkrachtontwikkeling moet stoppen; de financiële rek is eruit,' zegt ANBO-directeur Liane den Haan. Volgens haar moeten ook gepensioneerden van het economisch herstel profiteren. ANBO gaat ervan uit dat de overheid met geschikte maatregelen komt om de koopkracht van ouderen te herstellen.
Vooral stemmen op ons lachen bekje Rutte nou van mijn nooit van zijn leven club van oudere en jan met pet uit kleden !!!!

[bertvaneck]

Turkije zou graag tegen 2023 lid zijn van de Europese Unie, zo heeft een Turkse ambassadeur bij de EU gezegd.



Turkije wil tegen 2023 toetreden tot Europese Unie

Recep Tayyip Erdogan © Reuters



"De Turkse regering wil tegen 2023 toetreden tot de Europese Unie", zei de Turkse EU-ambassadeur Selim Yenel vrijdag aan de Duitse krant Die Welt.



Volgens Yenel wil Turkije dat omdat het dat jaar de honderdste verjaardag viert van de Turkse republiek. Het zou een toppunt voor mijn land zijn om dan een lid te zijn", aldus de diplomaat, die eraan toevoegde dat geen lid worden op lange termijn niet aanvaardbaar is voor Turkije.


Yenel riep de Duitse bondskanselier Angela Merkel en de andere grote Europese leiders op om naar Turkije te komen, in de nasleep van de mislukte staatsgreep van vorige maand. Dat zou volgens hem helpen om de democratie in Turkije te steunen.



Turkije is al sinds 1999 kandidaat om de EU te vervoegen, maar sindsdien is nog maar weinig vooruitgang geboekt. Eerder deze maand riep Oostenrijk nog op om de Turkse toetredingsonderhandelingen stop te zetten, omdat het land onvoldoende democratisch is. (Belga/JH)

[bertvaneck]

Drie EU-leiders op een oorlogsschip: wat te doen na Brexit?




Hoe moet het nu verder met de Europese Unie na de Brexit, waarvoor de Britten in meerderheid hebben gekozen? Die vraag staat centraal op een minitop tussen de leiders van Italië, Frankrijk en Duitsland.

De Italiaanse premier Matteo Renzi is de gastheer van de bijeenkomst, die als voorbereiding dient voor een EU-top in Slowakije, drie weken later. 27 EU-landen gaan dan in Bratislava met elkaar in conclaaf – voor de eerste keer zonder Groot-Brittannië.

Op een Italiaans oorlogsschip

Op de minitop maandag bij het Italiaanse Ventotene – een klein paradijselijk eiland

ten westen van het vasteland – ontvangt Renzi de Franse president François Hollande en de Duitse bondskanselier Angela Merkel. Volgens Deutsche Welle heeft de topontmoeting niet plaats in een of ander luxe hotel, maar op het Italiaanse oorlogsschip Garibaldi, dat voor anker ligt voor het eiland. Het schip maakt onderdeel uit van de EU-missie tegen mensensmokkelaars op de Middellandse Zee. Het is ook geen toeval dat Ventotene is gekozen. Het is een symbolische plek, een die te maken heeft met de fascistische geschiedenis van Italië.





Dictator Benito Mussolini zette hier, tijdens de Tweede Wereldoorlog, een aantal Italiaanse politici gevangen, onder wie de linkse antifascisten Altiero Spinelli en Ernesto Rossi. Zij schreven in 1941 een manifest (Ventotene Manifesto) waarin stond geschreven hoe Europa er volgens hen na de oorlog uit zou moeten zien: vrij, democratisch en op den duur verenigd in een Unie. Het manifest werd verspreid onder het Italiaanse verzet, en werd nadien al snel gezien als de ‘geboorte van het Europese federalisme’. Uitvoering van het manifest moest oorlog op het continent in de toekomst voorkomen.

Het Europese project aanzwengelen

Decennia later staat dat Europese project er niet goed voor. De EU is flink aangetast door het Britse referendum met als uitkomst de Brexit, de migratiecrisis van het afgelopen jaar, en de kwestie rond de Griekse schuldenberg, en recente terreuraanslagen en islamitisch radicalisme. Merkel, Hollande en Renzi – vertegenwoordigers van de grootste economieën binnen de EU – willen de boel duidelijk weer aanzwengelen. Te beginnen met erover na te denken hoe het nu verder moet met de Unie na het aangekondigde Britse vertrek uit de Unie. Op tafel komen de implicaties van de Brexit, en ook hoe lang de Britten eigenlijk mogen doen over hun vertrek, schrijft The Telegraph.


Het Britse vertrek uit de EU zal pas plaatshebben in 2019. Dat hebben meerdere ministers onder premier Theresa May gezegd tegenover bankiers in de City of London. ‘De reglementen zijn erg ingewikkeld.’
2016-07-05 08:49:01 epa05408243 A single British flag sits on a desk during a debate in the European Parliament in Strasbourg, France, 05 July 2016. The European Parliament met to review the Brexit summit conclusions and the past Dutch EU presidency. All member nations of EU take part in the rotating six-month EU presidency that is currently held by Slovakia. EPA/PATRICK SEEGER


Diplomaten laten volgens de Britse krant weten dat de ins- en outs van een mogelijk akkoord met de Britten niet worden besproken. Het is immers nog niet bekend wat voor een verhouding het land precies voor ogen heeft met de Unie. Andere onderwerpen die vermoedelijk aan bod komen tijdens het werkdiner op ‘Garibaldi’ zijn een antwoord op de migratiecrisis, de omgang met Turkije en de weinig florissante toestand van de Italiaanse economie. Wat te doen aan de stagnatie en de problemen bij de Italiaanse banken, die de eurozone opnieuw in zwaar weer kunnen brengen.



22 aug 2016



Deel dit artikel

[bertvaneck]

Turkije is steunpilaar jihadisten: schort NAVO-lidmaatschap op




De Turkse regering is een steunpilaar voor militante moslimgroepen in het Midden-Oosten, bevestigde zelfs de Duitse regering. Er is maar een conclusie mogelijk: de EU en de NAVO moeten afstand nemen van Turkije.

De aanslag op een Koerdische bruiloft in de Turkse stad Gaziantep staat niet los van alle andere aanslagen in het Midden-Oosten. President Recep Tayyip Erdogan beweert dat het hier gaat om een aanslag van Islamitische Staat (IS).

Na twintig uur wist hij ook dat de aanslag door een kind tussen 12 en 14 jaar zou zijn gepleegd. De terreurbeweging wil natuurlijk wraak nemen op Koerden die hen met behulp van de Amerikaanse commando’s uit de Syrische stad Manbij hebben verdreven. Toch is de aanslag nog niet opgeëist. Eerder gebeurde dat wel, kort nadat een messentrekker een rabbijn aanviel in Straatsburg.

Aanslag in Gaziantep door IS?

Ik wil hier nu niet ontkennen dat de aanslag in Gaziantep door IS zou zijn gepleegd, maar ik weet ook niet of de informatie van de Turkse regering wel zo betrouwbaar is – simpelweg omdat de Turkse regering voortdurend liegt en bedriegt. Dat is het probleem: zelfs als Ankara de waarheid spreekt, kan dat door andere landen niet worden gecontroleerd.

Er zijn al vele aanslagen gepleegd in Turkije. Maar tot op heden verspreidt de Turkse geen objectieve berichten: wie is de dader? Hoe komen ze aan hun explosieven en wat was van tevoren bekend bij de Turkse overheid? Dit zijn de essentiële vragen die na een aanslag in democratische landen worden beantwoord. Zo niet in Turkije. Daar worden sprookjes verspreid.

Er werd vaak geschreven en gesproken over de betrokkenheid van Ankara bij de bewapening van de jihadistische groepen in Syrië. De Turkse krant Cumhuriyet kwam een tijdje geleden met beelden waarin te zien is hoe de Turkse veiligheidsdiensten wapens en medicijnen vervoeren voor de Syrische terreurgroepen. Daarvoor werd hoofdredacteur Can Dündar gearresteerd en veroordeeld tot een gevangenisstraf. In een normale democratie zou dat leiden tot een parlementair onderzoek. Maar Turkije is geen democratisch land.

Erdogan als steunpilaar van militante moslims

De berichtgeving van de Turkse krant wordt nu door een buitengewoon goed ingelichte en integere bron bevestigd: de Duitse regering. De regering van bondskanselier Angela Merkel ziet het Turkije van Erdogan als een steunpilaar van militante moslimgroepen in het Midden-Oosten. De Duitse omroep ARD heeft vertrouwelijke stukken van de regering geopenbaard, die antwoorden van de regering op vragen van de partij Die Linke bevatten. In de documenten is onder meer te lezen dat ‘Turkije een centraal actieplatform (is) voor islamistische groeperingen’.


De Duitse regering ziet Turkije als steunpilaar voor allerlei islamitische groeperingen. Terreurgroepen zouden ‘actief ondersteund’ worden door het regime van Erdogan, al willen de Duitsers daar in het openbaar het liefst zo min mogelijk over zeggen. Lees meer hierover >

Ook licht de Duitse regering de reden toe waarom Turkije dat doet: ‘De talrijke solidariteitsuitingen en ondersteunende maatregelen voor de Egyptische Moslimbroederschap, Hamas en groepen van de bewapende Syrische oppositie door de regeringspartij AKP en president Erdogan onderstrepen hun ideologische affiniteit met moslimbroeders.’ De Turkse regering opereert met dezelfde ideologie, namelijk die van het Moslimbroederschap. De Duitse regering heeft verklaard dat de bronnen authentiek zijn. Dat is buitengewoon ernstig!

Naar aanleiding van deze documenten moet de Tweede Kamer aan de regering vragen of de steun van Ankara aan de Syrische jihadisten bij de AIVD en MIVD bekend was. Het zou buitengewoon vreemd zijn als daarvan wel de Duitse maar niet de Nederlandse regering op de hoogte zou zijn. En eigenlijk zou ook de Amerikaanse president Barack Obama op de hoogte kunnen zijn geweest van de Turkse steun aan de Syrische jihadisten. Daarom moet de Kamer aan onze minister van Buitenlandse Zaken en de minister van Defensie vragen of zij deze kwestie – in NAVO-verband – aan Amerika wil voorleggen.

Strafrechtelijk proces tegen de Franse regering

Dit alles heeft namelijk ook juridische consequenties. Een Franse nabestaande van een van de IS-aanslagen in Frankrijk zou via een juridische procedure de waarheid kunnen vaststellen: wist de Franse regering van de steun van Turkije aan de jihadisten? Is het antwoord ja, dan dienen niet alleen civielrechtelijke maar ook strafrechtelijke processen te worden gestart tegen een aantal zittende politici en de Franse regering.

De Franse president François Hollande beweerde dat zijn land en het Westen in het algemeen in oorlog is met de jihadisten. En hoe zit het dan met een steunpilaar van de jihadisten in Syrië, de Turkse regering, waarmee Frankrijk samenwerkt? Overigens moeten de overlevenden of nabestaanden van de IS-aanslagen in Amerika hetzelfde gaan doen. Voor minder dan wat de Turkse regering heeft gedaan, werden Saoedi-Arabië en Iran door de Amerikaanse rechtbanken vanwege 9/11 veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding. Wie terroristische organisaties steunt, wordt waar dan ook gezien als medeplichtig aan terreur.

Een deel van de Turkse bevolking staat helaas vierkant achter Erdogans regering, en een ander deel tolereert hem uit vrees. Er bestaat geen hoop op verandering in Turkije. Ook dit heeft gevolgen voor de EU en de NAVO: zij moeten stap voor stap afstand nemen van de huidige Turkse regering. De NAVO, onze inlichtingendiensten, onze diplomaten werkten dus samen tegen de jihadisten met een regering die zelf steun verleent aan deze groepen.

Het minste wat nu moet gebeuren, is de opschorting van het Turkse NAVO-lidmaatschap. Geen verantwoorde politicus in Europa kan hier aan ontkomen

[bertvaneck]

‘Geef Britten geen speciale deal bij Brexit: dan kun je EU beter opdoeken’

Gepubliceerd: 05 september 2016 11:32 | Laatste update: 05 september 2016 11:34


Econoom Paul de Grauwe is duidelijk over de strategie die de Europese Unie moet volgen bij de Brexit-onderhandelingen: geen speciale deal voor het Verenigd Koninkrijk. Paul de Grauwe is hoogleraar aan de prestigieuze London School of Economics en heeft een duidelijke mening over wat de overblijvende landen van de Europese Unie moeten doen bij de onderhandelingen over de Brexit. De keuze voor de Britten bij een vertrek uit de Europese Unie moet zijn: het Noorse model of de regels van de Wereldhandelsorganisatie. Geen speciale deal, waarbij de Britten de kersen uit de taart kunnen pikken en minder welgevallige aspecten van de Europese Unie kunnen uitsluiten, zo stelt De Grauwe in een video-interview met discussieplatform Me Judice.
Foto Me Judice. Econoom Paul de Grauwe

Econoom Paul de Grauwe is duidelijk over de strategie die de Europese Unie moet volgen bij de Brexit-onderhandelingen: geen speciale deal voor het Verenigd Koninkrijk.

Paul de Grauwe is hoogleraar aan de prestigieuze London School of Economics en heeft een duidelijke mening over wat de overblijvende landen van de Europese Unie moeten doen bij de onderhandelingen over de Brexit.


De keuze voor de Britten bij een vertrek uit de Europese Unie moet zijn: het Noorse model of de regels van de Wereldhandelsorganisatie.

Anders gezegd: geen speciale deal waarbij de Britten de kersen uit de taart kunnen pikken en minder welgevallige aspecten van de Europese Unie kunnen uitsluiten, zo stelt De Grauwe in een video-interview met discussieplatform Me Judice.

Brexit: speciale deal voor VK

Belangrijkste argument tegen een speciale overeenkomt met de Britten is volgens De Grauwe dat dit de poort opent naar uittreding van andere EU-landen die op hun beurt speciale deals zullen eisen. “Dat leidt tot desintegratie van de EU. Je wilt geen compromissen sluiten, dan kun je het geheel opdoeken.”


De Britten kunnen wat betreft de Belgische econoom kiezen voor aan de ene kant het Noorse model: volledige toegang tot de interne markt, maar ook acceptatie van het vrij verkeer van goederen, diensten, kapitaal en personen. Dit betekent ook: bijdragen aan de EU-begroting zonder dat je invloed hebt op de regelgeving.

Alternatief is het zogenoemde WTO-model (World Trade Organisation). Daarbij is een land geheel soeverein wat betreft het afsluiten van handelsverdragen en is er geen bijdrage aan de EU-begroting.

Maar, zo stelt De Grauwe, de WTO-regels gaan vooral over de goederenhandel. Voor diensten is vrijwel niets geregeld en dit betekent dat het voor het Verenigd Koninkrijk zeer lastig zal zijn om op dat gebied gelijke toegang te houden tot de Europese Unie, een voor de Londense City cruciale kwestie.

Zie het video-interview van Me Judice met Paul de Grauwe.









sponsored

[bertvaneck]

‘PVV is gevaarlijker dan NSB, Wilders heerst als Führer’




Sybe Schaap, een 70-jarig Eerste Kamerlid van de VVD, heeft weinig goede woorden over voor de Partij van de Vrijheid (PVV) van Geert Wilders. Hij vergelijkt de partij met de NSB en beweert dat de topman veel te veel macht heeft.



2016-04-12 14:10:44 DEN HAAG - PVV-fractievoorzitter Geert Wilders tijdens het vragenuur in de Tweede Kamer. ANP BART MAATAfshin Ellian: ‘Het is gevaarlijk als PVV-kiezers niet normaal kunnen functioneren’

Dat Wilders weinig tot geen tegengas krijgt, ‘is een gevaarlijke tendens,’ aldus de VVD’er. ‘In de tijd van de NSB had iedereen zijn eigen sterke ideologie: socialisten, gereformeerden, katholieken en liberalen. Men wist dat men simpelweg geen NSB’er kón zijn vanwege die eigen ideologie. Maar ideologieën bestaan niet meer.’

Vergelijkingen met Hitler

In een interview met Trouw, waarin hij zijn nieuwe boek Rechtsstaat in verval promoot, zegt Schaap dat het juist die vrijheid is, die Wilders heeft binnen zijn eigen partij, en het gebrek aan tegenspraak, dat de PVV gevaarlijk maakt. ‘Wilders heerst als een Führer die zelfs het nationaal-socialisme niet heeft gekend,’ schrijft Schaap in zijn boek.’

Sinds de opkomst van zijn partij wordt Geert Wilders vaker met Adolf Hitler vergeleken. Vaak komen de uitlatingen uit linkse hoek als reactie op de soms controversiële opvattingen van de politicus. PvdA’er Fouad Sidali kwam in 2014 in opspraak omdat hij Wilders direct met Hitler vergeleek op Twitter, na de ‘minder, minder, minder’-uitspraken van de PVV-topman. ‘Hitler is onder ons, in de gedaante van Geert Wilders,’ schreef Sidali toen. ‘Hitler vond ook dat er minder Joden moesten zijn. Opdat we nooit zullen vergeten.’ Later bood hij zijn excuses aan voor de opmerking. Overigens vergeleek een woordvoerder van de Verenigde Naties Wilders maandag nog met terreurgroep Islamitische Staat, naar aanleiding van het verkiezingsprogramma van de PVV.



2743933-2Lokale SP-fractievoorzitter vergelijkt Wilders en Trump met Hitler

‘NSB en PVV spelen allebei in op boosheid van de burger’

Schaap laat weten dat hij Wilders ‘natuurlijk niet als massamoordenaar’ of oorlogscrimineel ziet, ‘maar wel dat hij met zijn partij een gevaarlijke structuur neerlegt’. Schaap heeft ook al eerder de vergelijking gelegd tussen de PVV en de NSB, in zijn boek uit 2012 ging het over de kansen die de partijen beide aangrijpen om in te spelen op de onvrede van de burgers. In het boek hekelt Schaap frequent de ‘ziekelijke en gevaarlijke boosheid van het Nederlandse volk’.

De VVD’er werkte in de jaren ’80 voor de D66-fractie in de Tweede Kamer en de gemeenteraad van Brederwiede. In 2007 werd hij benoemd tot Eerste Kamerlid namens de VVD, waar hij sinds 1988 lid van is.

[bertvaneck]

‘Als nieuwe migratiecrisis uitbreekt, ontstaat conflict in Europa’




Tijdens de migratiecrisis van het afgelopen jaar werd Slovenië als ‘doorvoerland’ geconfronteerd met een enorme stroom migranten. Die crisis heeft gezorgd voor spanningen tussen lidstaten van de Europese Unie, en als er nog een uitbreekt, kan zelfs een gewelddadig conflict ontstaan.



2016-03-18 09:35:42 Workers attach barbed wire to a border fence to prevent illegal crossings by migrants at the Bulgarian-Turkish border near the Bulgarian village of Shtit on March 18, 2016. EU leaders approved a controversial deal with Turkey to curb the huge flow of asylum seekers to Europe, with all migrants arriving in Greece from March 13, 2016 to be sent back. / AFP PHOTO / DIMITAR DILKOFFOfficieel is de Balkanroute voor migranten gesloten. Toch komen ze nog dagelijks aan in Servië, nu via Bulgarije. Zo profiteren mensensmokkelaars

Dat zijn de woorden van Miro Cerar, de premier van Slovenië. Al vanaf oktober 2015 heeft Slovenië te maken met de migrantenstroom. In maart dit jaar kondigde het land aan, net als veel andere Balkan-landen, de grenzen dicht te gooien.

Slovenië niet voorbereid op nieuwe crisis

Naar eigen zeggen is Cerar trots op de manier waarop Slovenië is omgegaan met de migratiecrisis. In een interview met de Duitse krant Die Welt geeft hij aan dat het opvangen van de migranten een veel vergt van Slovenië, en dat een land nog zo’n crisis niet meer aan zou kunnen.

Sterker nog, als er weer een enorme migratiegolf plaats zal hebben, en Europa te maken heeft met een nieuwe crisis, zal volgens Cerar een conflict uitbreken. ‘Als de Balkanroute weer wordt geopend, zou een conflict uitbreken in Centraal-Europa en de Westelijke Balkan. Als er te veel illegale migranten komen, sluiten alle landen hun grenzen en dat leidt tot ruzies.’

Buitengrenzen bewaken



2016-08-29 15:14:10 Hungary's Minister of External Economy and Foreign Affairs, Peter Szijjarto, addresses a speech during the meeting of the Visegrad countries in Budapest on August 29, 2016. / AFP PHOTO / ATTILA KISBENEDEKHongaarse minister: ‘Het Europese systeem is kapot, kijk maar naar de migratiecrisis’

Het sluiten van de grenzen voor illegale migranten betekent volgens Cerar namelijk niet dat het land geen migranten meer op zou nemen. Dat zou moeten gaan volgens Europese herverdeling. De EU heeft volgens het staatshoofd overigens de verantwoordelijkheid conflicten, verval en desintegratie te voorkomen: ‘We moeten nu de buitengrenzen gaan bewaken. De EU moet alles in het werk zetten om de Balkan en Schengen te beschermen tegen deze crises.’

Cerar heeft al eerder uitgehaald naar het Europese beleid. Eind augustus zei de Sloveen dat de ‘EU uit elkaar zal vallen’ als het continent weer wordt geconfronteerd met een migratiegolf. De bewindsman beweert dat het opendeurbeleid van Angela Merkel ‘geen oplossing is voor het migrantenprobleem’.



7 sep 2016

[bertvaneck]

Uitgelekt! Zo wil kabinet op Prinsjesdag geld verdelen




Het is zowat elk jaar raak: ook nu is een deel van de geheime Prinsjesdag-documenten gelekt. Uit de stukken, die in handen zijn van RTL Nieuws, blijkt dat bijna iedereen er volgend jaar in koopkracht iets op vooruitgaat.


'ANP'

De belangrijkste punten voor u op een rij.

•Er wordt extra geld uitgetrokken voor arme gezinnen, ouderen en partners van chronisch zieken, blijkt uit de stukken. Er gaat 300 miljoen euro extra naar zorg, onderwijs en veiligheid.
•Eerder was al bekend geworden dat de regeringspartijen VVD en PvdA samen 1,2 miljard extra mochten besteden. Beide partijen besloten het geld uit te geven aan de ministeries van Veiligheid en Justitie, Defensie, Onderwijs en Volksgezondheid.
•Van de 1,5 miljard die extra te verdelen is krijgt Justitie het meest, namelijk 450 miljoen. Hiervan gaat 20 miljoen naar de inlichtingen- en veiligheidsdiensten. Verder gaat er 400 miljoen naar Volksgezondheid en krijgt het ministerie van Defensie er 300 miljoen bij. Onderwijs moet zich tevreden stellen met 200 miljoen.
•De rest van het bedrag gaat naar bestrijding van de armoede onder kinderen (100 miljoen) en voor eenverdieners met een partner met een chronische ziekte.
•Er zijn ook meevallers. De lagere instroom van asielzoekers (de verwachting is 42.000 nieuwe asielzoekers, 16.000 minder dan eerder verwacht) scheelt 200 miljoen en ook hoeft er volgend jaar 300 miljoen minder aan de Europese Unie te worden afgedragen, aldus RTL.
•Het kabinet bereikte eind vorige maand al een akkoord over de koopkracht. In de zomer bleek uit ramingen van het CPB dat zonder ingrijpen uitkeringsgerechtigden en gepensioneerden er volgend jaar iets op achteruit zouden gaan. Om dit te corrigeren wordt 1,1 miljard uitgetrokken. Het gaat onder meer naar verhoging van de zorgtoeslag, huurtoeslag en het kindgebonden budget.

[bertvaneck]

Premier Rutte: Overlastgevende jongeren Zaandam tuig van de richel

Premier Rutte: Overlastgevende jongeren Zaandam tuig van de richel
© ANP

Premier Mark Rutte heeft opvallend hard uitgehaald naar de overlastgevende hangjongeren in Zaandam. "Dit is tuig van de richel."

De groep jongeren zorgt voor veel overlast in Zaandam. In de wijk Poelenburg worden bewoners getreiterd: ruiten worden ingegooid en banden lekgestoken. Gisteren werden een cameraman en verslaggeefster van SBS6 bedreigd. Een van de overlastgevers publiceert video's van de rondhangende groep op YouTube.

Rutte 'ergert zich al twee dagen kapot' aan de berichten uit Zaandam, zei hij tijdens zijn wekelijkse persconferentie. Hij riep inwoners van de wijk op om aangifte te doen.

Bekijk de reportage over de wijk:





Meer toezicht

De gemeente Zaanstad liet gisteren weten het toezicht op straat te versterken en tegelijk in gesprek te blijven met de jongeren. "Politie en gemeentelijke handhavers zullen nadrukkelijker aanwezig zijn en duidelijke grenzen stellen. Politie en gemeente werken al langer samen om de overlast te verminderen. Daar hoort ook bij dat je met die jongeren in gesprek blijft. Dat blijkt in de praktijk vaak de meest effectieve manier om jeugdoverlast te verminderen.''

De politie en de gemeente nemen de signalen over overlast uit de wijk serieus en snappen het gevoel van onveiligheid. Volgens de gemeente is de groep overlastgevers groter geworden door het videokanaal op YouTube, dat een grote aantrekkingskracht heeft op jongeren.






RTL Nieuws

[bertvaneck]

Het eurologo voor het hoofdkantoor van de Europese Centrale Bank in Frankfurt.
Het eurologo voor het hoofdkantoor van de Europese Centrale Bank in Frankfurt. © AFP


Europese Commissie wil aparte begroting voor de eurolanden

De Europese Commissie komt in het voorjaar van 2017 met plannen voor een Europese werkloosheidsverzekering en een aparte begroting voor de eurozone. De ministers van Financiën steunen een verdere vervlechting van de eurolanden, maar over de manier waarop en de snelheid waarmee bestaat grote verdeeldheid.

Door: Marc Peeperkorn 9 september 2016, 22:40

Volg de Volkskrant


Elke avond om 20.30 het laatste nieuws en alvast zes artikelen uit de krant van morgen in uw mailbox? Schrijf u in voor onze gratis nieuwsbrief.





'Een zeer gevoelig onderwerp', concludeerde de Slowaakse minister Peter Kazimir vrijdagavond na afloop van de vergadering met zijn EU-collega's die hij voorzat. Zijn Duitse collega Wolfgang Schäuble had hem zelfs geadviseerd het onderwerp überhaupt niet ter sprake te brengen; minister Jeroen Dijsselbloem was evenmin erg enthousiast. Volgens Kazimir zit de architectuur van de eurozone echter 'vol met gaten' en is verdere integratie van de eurolanden 'onvermijdelijk.'

Met een gewaagd discussiestuk bracht Kazimir het debat zeker op gang. Volgens Kazimir hebben de eurolanden behoefte aan een gezamenlijk bufferfonds om economische schokken op te vangen nu ze dat niet meer kunnen door de koers van hun munt te verlagen.

Vier jaar geleden presenteerden de 'vijf presidenten' (van de EU, de Europese Commissie, de Europese Centrale Bank, de Eurogroep en het Europees Parlement) minder vergaande voorstellen. Die sneuvelden op onwil en afkeer bij een flink deel van de eurolanden.



Allergie




Desintegratie is geen optie
— Peter Kazimir, Slowaaks minister
Kazimir onderkent 'de allergie tegen de term verdieping van de eurozone', maar voor hem wegen de financiële risico's van nietsdoen zwaarder. 'Desintegratie is geen optie.' In zijn voorstel krijgt de begroting van de eurozone de vorm van een werkloosheidsverzekering (de EU vult de nationale WW aan bij grote crises), van een 'slechtweerfonds' om klappen op te vangen of een speciaal investeringsfonds. De extra buffer moet voorkomen dat landen in grote problemen raken en de hele eurozone meeslepen.

De ECB is een uitgesproken voorstander. ECB-bestuurder Vitor Constâncio benadrukte dat het monetaire beleid van zijn bank moet worden aangevuld met een gecoördineerde begrotingspolitiek van de eurolanden. Volgens Constâncio leidt de nieuwe buffer - gefinancierd door de lidstaten - niet tot een permanente transfer van miljarden van rijk naar arm.

Nederland, Duitsland en Finland vrezen daar wel voor. Zij hamerden vrijdag op naleving van het Stabiliteitspact (dat bepaalt dat het financieringstekort van de eurolanden niet hoger mag zijn dan 3 procent van het bruto binnenlands product). Dat zou een buffer overbodig maken. De Oostenrijkse minister Hans Jörg Schelling zei bij aankomst in Bratislava 'zeer pessimistisch' te zijn over de haalbaarheid van een buffer. De meeste eurolanden zijn echter wel te vinden voor een nieuw financieel instrument voor de eurozone. Ook niet-eurolanden kunnen eraan meedoen.



Brexit

De regeringsleiders van zeven zuidelijke landen (Frankrijk, Spanje, Italië, Griekenland, Portugal, Cyprus, Malta) riepen vrijdag tijdens een topontmoeting in Athene eveneens op tot verdere integratie van de eurozone. Het is hun inbreng voor de aparte top van de Europese regeringsleiders volgende week over de toekomst van de EU zonder Groot-Brittannië.

Europees Commissaris Valdis Dombrovskis (euro) kondigde aan op korte termijn een groep experts bij elkaar te zetten die de plannen voor de eurozone moet uitwerken. Op basis daarvan presenteert de Commissie komend voorjaar een 'witboek', een reeks suggesties, waarna de lidstaten uiteindelijk een beslissing nemen.

[bertvaneck]

Franse terreurdreiging maximaal: ‘Meerdere aanslagen verijdeld’




De Franse premier Manuel Valls vindt kritiek op de regering in de strijd tegen terreur onterecht en onproductief. Volgens Valls is de terreurdreiging nog nooit zo hoog geweest en werden deze week verscheidene aanslagen verijdeld.

In Le Journal du Dimanche haalde de republikeinse presidentskandidaat Nicolas Sarkozy uit naar de regering van François Hollande, die niet genoeg zou doen om jihadisten aan te pakken. Sarkozy stelde voor een nationaal parket tegen terrorisme op te richten en zei dat verdachte jihadisten in een vroegere fase moeten worden opgepakt.

Sarkozy jaagt mensen alleen maar angst aan, reageerde Valls zondag in Franse media. ‘Hij zit fout en met hem aan het roer zouden er alleen maar meer aanslagen komen’. Volgens de premier was het juist de voormalig president die het thema terreur totaal verkeerd inschatte.



Frankrijk ontsnapt: ‘IS achter complot auto met gasflessen’

Dreiging is maximaal, 15.000 mensen gevolgd
Valls benadrukt dat de terreurdreiging in Frankrijk momenteel ‘maximaal’ is. Zo’n 15.000 mensen worden in Frankrijk gevolgd vanwege terreurbanden, 5.000 meer dan de laatste schatting van de Franse regering. Zo’n duizend Fransen (mannen, vrouwen en kinderen) verblijven momenteel in Irak of Syrië.

De dreiging is zo acuut, dat de Franse autoriteiten meermaals hebben ingegrepen. ‘We hebben de afgelopen dagen gezien dat er aanslagen zijn voorkomen, en zelfs in deze uren en op het moment dat ik met jullie spreek worden terreurdaden verijdeld,’ sprak Valls. ‘Iedereen snapt dat wij een doelwit zijn.’

Vrouwen wilden aanslag in Parijs plegen met bomauto
Volgens Valls zijn zeker twee aanslagen voorkomen, al wilde hij geen details naar buiten brengen. Een van de aanslagen zou zijn gepland door vier vrouwen die deze week werden opgepakt. De vrouwen, de jongste 19 jaar oud, zouden zich met een auto gevuld met gasflessen hebben willen opblazen in de buurt van Gare du Lyon in Parijs. Ze hadden banden met Islamitische Staat.

Behalve het station wilden ze ook Franse politiemannen aanvallen. Tijdens de aanhouding van drie van de vrouwen werd een van hen door een politiekogel in een been geraakt toen ze een mes trok, en instak op de agent.

Een vierde verdachte, Ornella G., werd opgepakt in het zuiden van Frankrijk. Haar vingerafdrukken werden gevonden op de bomauto. Zaterdag werd ze aangeklaagd voor betrokkenheid bij een terroristisch project.

[bertvaneck]

De politieke gevolgen van de coup in Turkije schrikken buitenlandse investeerders af.
De politieke gevolgen van de coup in Turkije schrikken buitenlandse investeerders af. © AFP


Moody's verlaagt kredietbeoordeling Turkije naar junkstatus

Moody's heeft de kredietstatus van Turkije verlaagd. Volgens de kredietbeoordelaar wordt economische groei in het land vertraagd door politieke onrust. De nieuwe junkstatus van Moody's betekent dat investeren in Turkije riskanter wordt.

Door: Redactie 24 september 2016, 07:10

Volgens de kredietinstantie schrikken de staatsgreep en de politieke gevolgen daarvan buitenlandse investeerders af. Economische hervormingen worden afgeremd. Moody's zegt dat de economie in het land ook lijdt door terugvallende toeristeninkomsten. Toeristen worden afgeschrikt door terroristische aanslagen. Russische toeristen blijven weg door oplopende spanningen tussen Rusland en Turkije.

Het land had kredietstatus Baa3 maar krijgt nu Ba1, een niveau waarbij investeringen worden afgeraden. Moody's verwacht dat de economische problemen nog enkele jaren kunnen aanhouden.

Een dag eerder had de Turkse president Erdogan ín een interview met persbureau Bloomberg kredietbeoordelaars bekritiseerd. Volgens hem baseren zowel S&P als Moody's zich meer op politieke sentimenten dan economische overwegingen. 'Het kan me niks schelen', zei Erdogan over een mogelijke lagere kredietbeoordeling. 'De Turkse economie is sowieso sterk, staat als een huis en dat zal ook zo blijven.'
het is daar de lamme help de blinden

[bertvaneck]

Hongaarse kiezer zegt ‘nee’ tegen migranten, maar referendum is ongeldig




De kiesdrempel voor het referendum in Hongarije is niet gehaald. Premier Viktor Orbán noemde het nog een ‘geweldige overwinning’, maar minder dan de helft van de Hongaren bracht een stem uit over het migrantenquotum van de Europese Unie. De uitslag is dus ongeldig.



2016-09-14 10:34:34 Hungary's Prime Minister Viktor Orban (L) gestures as Bulgaria's Prime Minister Boyko Borisov (R) looks on as they tour the area where a fence was erected on the Bulgaria-Turkey border near the town of Lesovo, on September 14, 2016. / AFP PHOTO / NIKOLAY DOYCHINOVReferendum Hongarije is vooral een ‘test voor Europa’

De Hongaarse overheid heeft 35 miljoen euro gestoken in de campagne van het referendum, en de verwachting was dat Orbán de meerderheid van de Hongaren ‘nee’ kon laten zeggen tegen het quotum. Maar een groot deel van de Hongaren stemde niet, en een ander deel besloot zijn stembiljet ongeldig te maken.

Overwinning voor de regering?

Orbán was juist enthousiast over het resultaat: ‘Dertien jaar nadat een grote meerderheid van de Hongaren in een referendum voor lidmaatschap van de Europese Unie heeft gestemd, hebben de Hongaren vandaag hun stem weer laten horen over een Europese kwestie,’ aldus de premier tijdens een persconferentie. ‘We hebben een geweldig resultaat gehaald.’

Nationaal maakte ongeveer 6 procent van de kiezers hun stembiljet ongeldig, in Boedapest ongeveer 10 procent. De overgrote meerderheid van de mensen die wel een stem uitbrachten, ging overigens niet zomaar akkoord met het quotum: minder dan 2 procent van de kiezers stemde voor de EU-afspraken, 98 procent tegen het quotum.

Volgens de premier maakt het feit dat het referendum ongeldig is verklaard dan ook niet zoveel uit. Belangrijk voor hem is vooral het feit dat zoveel mensen tégen de EU-regel stemden. Orbán, razend populair vanwege zijn anti-immigratiebeleid, heeft zich vaker tegen de EU verzet. Tijdens de campagne waarschuwden de premier en andere politici voor ‘de ‘onomkeerbare, toenemende’ migrantenstroom.

‘Orbán moet aftreden’

De Hongaarse regering zette alles op alles om een ‘nee’-stem te bewerkstelligen: van de 20.000 grote advertentieborden in het land, werden 6.000 gebruikt voor advertentie tegen het migratiequotum.



2016-10-02 09:34:21 Voters wearing traditional 'Matyo' costumes walk towards a polling station in Mezokoevesd, eastern Hungary, on October 2, 2016. Hungarians vote in a referendum on taking migrants as part of an EU-wide mandatory quota scheme, a plan rejected by right-wing Prime Minister Viktor Orban. / AFP PHOTO / FERENC ISZA Arend Jan Boekestijn: ‘Ontevredenheid over de EU zit diep bij de Hongaren’

Zondag werd aan de Hongaren deze vraag gesteld: ‘Wilt u dat de EU Hongarije kan verplichten om een bindend aantal allochtone burgers op te vangen, zelfs zonder toestemming van het parlement?’ Naast ‘ja’ en ‘nee’, konden Hongaren het kiesbiljet verscheuren of doorkrassen, om het zo ongeldig te maken.

Nadat het resultaat bekend werd gemaakt, zei oud-premier Ferenc Gyurcsány, de linkse leider van de Democratische Coalitie, dat Orbán moet opstappen: ‘We hebben gewonnen, en niet een beetje. Orbáns referendum is ongeldig verklaard en zowel Hongarije als de democratische oppositie heeft de strijd tegen Orbán gewonnen. Hij moet vanavond nog aftreden.’

[bertvaneck]

Brexit: op het graf van de EU

Radio | di 04 okt 2016
Commentator Kees Boonman

Gekmakend zijn de Britten soms. Wij op het vaste land hadden het kunnen weten. Een eiland en ze rijden er ook nog links, hoe kun je daar nu mee samenwerken?

Twintig jaar lang werd er onderhandeld voor ze lid werden van de Europese gemeenschap. En met een beetje pech gaat het net zo lang duren voordat ze weer zijn uitgeschreven.

Zelden heb ik zo’n opgewektheid gezien aan de vooravond van een scheiding. Toegegeven, verlost worden waarvan je veel last hebt geeft lucht en ruimte. Maar je kan ook overdrijven. En overdrijven doen ze zeker hier op het congres van de Britse Conservatieve Partij - de partij van de van premier Theresa May – in Birmingham.

Het lijkt alsof er goed over is nagedacht, dat Brexit altijd al de bedoeling was en de route op weg naar de uitgang zonder enige hobbel is.

Niets is minder waar. Er is geen doortimmerd plan. Er is geen enkel idee. En bijna de helft van de bevolking vindt het niks. Was het maar waar: jij de kleuren- en ik de zwart-wit foto’s; ik de boekenkast en jij de boeken.

Het opzeggen van het EU-lidmaatschap, de ontvlechting, is een duik in het diepe. En ook wij krijgen ermee te maken. Nu al zijn er ambtenaren rond het Binnenhof bezig te analyseren wat de consequenties van het Britse vertrek zijn. Premier Rutte heeft het altijd over het verminderen van de bestuurlijke drukte. Zoveel drukte er rond Brexit gaat ontstaan kan zelfs Rutte zich niet voorstellen.

Wat ik hier bij de Conservatieven waarneem is op het graf van de Europese Unie; maar het is meer een politieke ‘dans macabre’.

Honderden Britse ambtenaren krijgen straks een uitreisvisum. Weg bij Europol, weg uit de Europese Commissie, weg uit het Europees Parlement, weg uit alle Europese instellingen. Het wordt een ontslaggolf waarbij die van de ING verbleekt.

Toch voedt de hele operatie ongetwijfeld de anti-Europese sentimenten. Ik zag en hoorde Thierry Baudet hier nog in een forum in een volgepakte zaal. Het onderwerp was het ‘leven na Brexit’. Baudet voorspelde en passant dat Nederland waarschijnlijk na de Britten de eerstvolgende uittreder wordt.

Applaus volgde, de toehoorders vonden het heerlijk te horen dat hun ondoordacht en onverwachte plan op het Europese continent enthousiasme genereert. Leve het referendum, voegde Thierry er nog aan toe.

Arme D66-ers, dacht ik plots hier in Birmingham. Hoe vaak werd het kroonjuweel, het referendum, niet uitgevent? Geef de bevolking een stem, het is goed voor de democratie en het verkleint de kloof tussen de burger en de politiek.

Hoe anders pakt het uit. Welke kloof er ook wordt gedicht, de kloof tussen probleem en oplossing wordt in elk geval steeds groter. Ik voel het hier, zie het om mij heen.

Welke oplossing voor welk probleem heb ik nu op twee congressen, die van Labour in Liverpool en de Conservatieven in Birmingham, gehoord? Baas in eigen land, niet meer naar Brussel voor die lange besluiteloze vergaderingen, lekker zelf bepalen wie er je land in komt.

Volgend jaar wordt er een definitief begin gemaakt deze droom werkelijkheid te laten worden. Het startschot is gegeven. De scheiding wordt in gang gezet maar de boedel is bij lange na nog niet verdeeld. En het is niet ondenkbaar dat de Britten zelf het hele proces nog eens extra gaan vertragen. Niet zonder reden zei een oud-minister hier: ‘De regering heeft geen idee waaraan ze zijn begonnen.