Politiek cafe

Al wat niet met Polen te maken heeft mag hier geplaatst worden
bertvaneck
Berichten: 16423
Lid geworden op: vr aug 19, 2011 8:54 am

Re: Politiek cafe

Bericht door bertvaneck » di okt 04, 2016 2:28 pm

Erdogan stuurt geestelijken af op andersgelovigen



Marije van Beek − 04/10/16, 15:31



© anp. Demonstranten voeren actie tegen de Turkse premier Recep Tayyip Erdogan in Den Haag

Invloed Ankara Tegen de zin van alevieten in Nederland stuurt Turkije geestelijk leiders op hen af. Diyanet, het ministerie van godsdienstzaken, heeft eind vorige week 96 alevitische geestelijken naar Europa laten vertrekken. .

Diyanet, dat zijn fundamentalistische moslims, die alleen naar Erdogan luisteren. Hij is geen democraat, maar een tiran
Müslüm Arslan, voorzitter van HAF

Zes komen er naar Nederland, meldde de Turkse regeringsgezinde krant Yeni Safak. Alevieten zien de komst van de geestelijken als 'de lange arm' van de Turkse president Erdogan.

Zij vormen de grootste levensbeschouwelijke stroming in Turkije naast de soennitische islam. Hun gedachtegoed heeft een humanistische en soefistische inslag. Ze zijn in Turkije lang gediscrimineerd. De een ziet zich als moslim, de ander niet. Hoeveel alevieten Nederland telt, is lastig in te schatten. Hun geestelijk leiders heten dedes, 'grootvaders'.

Zeker twee alevitische koepelorganisaties in Nederland, de Federatie van Alevitische Verenigingen in Nederland (Hak-der) en de Nederlandse Alevitische Federatie (HAF), hebben bezwaar tegen de dedes van Diyanet. "Wij hebben geen dedes van hen nodig", zegt Müslüm Arslan, voorzitter van HAF. "Diyanet, dat zijn fundamentalistische moslims, die alleen naar Erdogan luisteren. Hij is geen democraat, maar een tiran." .

'Onze deuren blijven dicht'
Ook Yüksel Çevik, voorzitter van Hak-der, zit niet op de dedes te wachten. "Onze deuren blijven voor hen dicht. Maar we kennen de regering van Erdogan goed: vaak respecteren ze onze wensen niet. In Duitsland hebben alevieten al gemerkt dat deze dedes zich stiekem in de gemeenschap mengen, en niet zeggen dat ze door Turkije zijn gestuurd."

Het is niet voor het eerst dat de Turkse overheid dedes naar Europa stuurt, zegt hoogleraar Oost-Europese studies Michael Kemper. Diyanet probeert alevieten al langer te 'soennitiseren', legt hij uit. Dat speelt ook in Turkije, weet Kemper. "Ze willen hen inlijven bij de islam. Maar daarmee maken ze inbreuk op die gemeenschap. Door hen geestelijken cadeau te doen, koopt de overheid als het ware invloed in op de theologie." .


Alevieten hebben geen toestemming om gebedshuizen op te richten, omdat ze niet zijn erkend als geloofsgemeenschap

Officieel zijn alevieten in Turkije niet erkend als geloofsgemeenschap. Ze hebben geen toestemming om gebedshuizen op te richten. Hoe de overheid dan wel hun geestelijk leiders kan opleiden? Kemper: "Dat zou ik ook graag willen weten".

Diyanet heeft in Nederland 145 moskeeën. Ze staat onder zware kritiek na de mislukte staatsgreep in Turkije en de politieke twisten die daarop zijn losgebarsten. Een meerderheid in de Tweede Kamer steunde vorige week een motie om de financiering uit Turkije onmogelijk te maken, omdat Ankara zo 'ongewenste invloed' op de gemeenschap in Nederland uitoefent. Diyanet was niet bereikbaar voor commentaar

Lech
Berichten: 4935
Lid geworden op: vr aug 19, 2011 12:30 pm

Re: Politiek cafe

Bericht door Lech » wo okt 05, 2016 5:17 am

Leider Poolse conservatieven vindt 'Tusk een serieus probleem'

De leider van conservatieve regeringspartij Recht en Rechtvaardigheid (PiS) in Polen, Jaroslaw Kaczynski, vindt dat zijn aartsrivaal Donald Tusk niet mag opgaan voor een tweede termijn als president van de Europese Raad. Dat zei Kaczynski in een interview dinsdag met de Poolse krant Polska The Times.

'De Poolse regering zal Donald Tusk niet steunen voor een tweede termijn in de Europese Raad', aldus Kaczynski. 'Tusk is een serieus probleem.' Tusks eerste termijn loopt per mei 2017 af. Zelf wil Tusk naar verwachting een tweede termijn.
PiS-leider Kaczynski gunt Tusk geen tweede termijn als president van de Europese Raad. foto: Reuters

Tusk is de vroegere leider van de Poolse centrum-rechtse, pro-Europese partij Burger Platform. Hij maakte als premier van Polen bijna twee termijnen vol. Tusk werd in 2014 voorzitter van de Europese Raad.

'Er dreigen aanklachten'

Kaczynski waarschuwt Tusk dat — mocht hij toch voor een tweede termijn gaan — hij kan rekenen op een serie aanklachten. Daarbij doelde Kaczynski op al eerder geuite aantijgingen jegens Tusk dat de voormalige premier in 2012 te weinig actie heeft ondernomen om het debacle en de schade rond de gefailleerde 'piramidebank' Amber Gold in 2012 te voorkomen.

Kaczynski's partij PiS heeft de meerderheid in de parlementaire commissie die onderzoek naar dat schandaal doet. Kaczinski: 'Er lopen onderzoeken in Polen in het parlement en bij het openbaar ministerie die kunnen leiden tot aanklachten tegen hem. Moet zo'n persoon de Europese Raad gaan leiden? Ik heb daar serieuze twijfels over.'

Maar Kaczynski en de PiS-regering hebben het in deze kwestie niet voor het zeggen, zolang een meerderheid van de EU-leiders Tusk steunt, en dat lijkt waarschijnlijk. De meeste regeringsleiders zijn tevreden over Tusks optreden en willen niet nog meer instabiliteit op het moment dat volgend jaar de onderhandelingen met het Verenigd Koninkrijk gaan starten.
Afbeelding
Lech Kaczynski

Kaczynski verwijt Tusk ook dat de toenmalige premier een laakbare rol speelde bij de vliegtuigramp op 10 april 2010 in Rusland, waarbij Kaczynski's tweelingbroer en toenmalig president Lech Kaczynski, diens vrouw en nog 94 andere inzittenden om het leven kwamen. Jaroslaw Kaczynski vindt al jaren dat Tusk ten onrechte het hele onderzoek naar de ramp uit handen heeft gegeven aan Moskou. Er is nooit een plausibele verklaring voor het ongeluk gegeven.

bertvaneck
Berichten: 16423
Lid geworden op: vr aug 19, 2011 8:54 am

Re: Politiek cafe

Bericht door bertvaneck » wo okt 05, 2016 5:53 am

Morgen Lech dit mens deugt niet is een gevaar voor Polen groet Bert denkenzzzzz

bertvaneck
Berichten: 16423
Lid geworden op: vr aug 19, 2011 8:54 am

Re: Politiek cafe

Bericht door bertvaneck » vr okt 07, 2016 6:41 am

Dreiging ‘regionale oorlog’ hangt boven slag om Mosul




Het lijkt elk moment te kunnen beginnen: de grote slag om IS-bolwerk Mosul, in het noorden van Irak. Maar onderwijl nemen de spanningen tussen Irak – dat het leeuwendeel van de operatie op de grond voor zijn rekening dient te nemen – en buurland Turkije steeds verder toe.

Het draait allemaal om de aanwezigheid van Turkse troepen in Noord-Irak – een doorn in het oog van Bagdad. De troepen zijn er gestationeerd om onder meer soennitische rebellen op te leiden.

Turkije riskeert een ‘regionale oorlog’

Naar schatting gaat het om tweeduizend eenheden. Maar Ankara wil dit aantal uitbreiden. Deze week besloot het Turkse parlement tot het sturen van meer militairen, om zo de strijd tegen de terroristen op te voeren. De Turken bedoelen daarmee niet alleen Islamitische Staat – tegen wie vrijwel iedereen vecht – maar ook Koerdische milities.

De Iraakse premier Haider al-Abadi kwam al snel met een scherpe veroordeling – en een onverhuld dreigement. Turkije riskeert met dit besluit een ‘regionale oorlog‘, zei hij – en dat in een gebied dat toch al zo onoverzichtelijk is. De strijdende partijen hebben zo allemaal hun bondgenoten en vijanden – en de belangen lopen soms kriskras door elkaar. De Iraakse regering heeft de VN-Veiligheidsraad gevraagd om zich in een spoedzitting over deze netelige kwestie te buigen. Volgens Turkije is er weinig aan de hand.

Erdogan wil zich bemoeien met Mosul

Sterker, Ankara zegt dat het militair aanwezig is in Noord-Irak op uitnodiging van Masoud Barzani, president van de Koerdische autonome regio. Bagdad zegt juist dat een dergelijke invitatie nooit is verstuurd. Bovenop deze boosheid komt irritatie over uitspraken van de Turkse president Recep Tayyip Erdogan. Hij liet zich uit over de toekomst van Mosul, als de miljoenenstad eenmaal is bevrijd uit handen van IS.


De beslissende slag om Mosul nadert, en dit zijn de mannen die IS gaan verslaan >
special forces


Na de succesvolle slag zouden daar alleen soennitische Arabieren, Turkmenen en soennitische Koerden mogen wonen. Dat is natuurlijk tegen het zere been van de overwegend sjiitische regering van Irak. Erdogan is hoe dan ook van plan zich met de bloedige veldslag om Mosul te bemoeien – ‘en er is helemaal niemand die ons daarvan kan afhouden.’ De strijd zal volgens hem losbarsten op 19 oktober.



6 okt 2016



Deel

bertvaneck
Berichten: 16423
Lid geworden op: vr aug 19, 2011 8:54 am

Re: Politiek cafe

Bericht door bertvaneck » vr okt 07, 2016 10:47 am

Dit is het antidiscriminatieplan van Beweging DENK




De politieke Beweging DENK publiceert eind oktober haar partijprogramma, maar het belangrijkste speerpunt is al gepubliceerd. Het gaat om een controversieel en ambitieus antiracisme- en antidiscriminatieplan.

Kandidaat-Kamerlid Farid Azarkan kreeg op Vara-website Joop.nl en aan de tafel van praatprogramma Pauw de kans om het discriminatieplan van uitleg te voorzien. De partij van oud-PvdA-politici Tunahan Kuzu en Selçuk Öztürk, die ook Sylvana Simons op de lijst heeft staan, wordt verwacht ergens tussen de nul en de vier zetels te winnen in maart.

Racismepolitie en een racistenregister



Ruud Koopmans, photographed on Sep 15th in Berlin. Photo: Steffen RothRuud Koopmans: ‘DENK bestaat uit een stelletje Turkse Geert Wildersen’

Als het aan DENK ligt, moet er een racismepolitie komen van minstens duizend speciaal opgeleide agenten, die ook een ‘einde moet maken aan het etnisch profileren’. Discriminerende Nederlanders worden volgens het plan op een racistenregister komen te staan: deze mensen zouden nooit meer voor de overheid mogen werken.

De racismepolitie moet ‘mensen die zich racistisch uitlaten of discriminerend gedrag vertonen’ aanpakken. Discriminerende Nederlanders moeten volgens het plan van DENK ook praten met minderheden om te ‘leren van hun fouten’.

‘Recidivisten op het gebied van discriminatie geven we een gebiedsverbod en een contacttaakstraf moet ertoe leiden dat mensen die discrimineren in gesprek gaan met de groep die ze hebben benadeeld en die groep leren begrijpen,’ aldus Azarkan.

Als onderdeel van de verzwaarde strafmaat moet sprake zijn van ‘naming en shaming’: ‘De overheid mag écht niet meer samenwerken met discriminerende bedrijven’. Ook moeten ‘loksollicitaties’ worden uitgevoerd om bedrijven te controleren op hun antidiscriminatiebeleid.

Koloniale termen uit het onderwijs



2016-03-19 12:49:21 ROTTERDAM - Partijvoorzitter Selcuk Ozturk (L) en lijsttrekker Tunahan Kuzu tijdens de opening van het partijbureau van de politieke beweging Denk. ANP REMKO DE WAALWas Öztürk frauduleus? DENK legde de schuld al bij media

DENK speelt met het programmapunt ook in op de recente ophef over het etnisch profileren van de politie. ‘Halbe Zijlstra van de VVD is als enige politicus tenminste eerlijk. Hij zegt gewoon open en bloot dat hij discriminerende agenten prima vindt,’ zegt Azarkan. ‘Heel oprecht, maar natuurlijk ook volslagen van de pot gerukt. Discriminatie kan in géén geval de bedoeling zijn.’

Naast het afstraffen van discriminatie, wil DENK diversiteit juist vieren. Er moet een Nationale Dag van het Staatsburgerschap komen, en de Nederlandse overheid moet blijven werken aan het maatschappelijk bewustzijn over discriminatie. Ook moeten ‘alle termen uit het koloniale verleden’ uit het onderwijs worden gehaald, en de partij wil ook straatnamen dekoloniseren.
9qq de PVDA krijg nu een koekje van zijn eigen deeg 5qw 5qw

bertvaneck
Berichten: 16423
Lid geworden op: vr aug 19, 2011 8:54 am

Re: Politiek cafe

Bericht door bertvaneck » za okt 08, 2016 6:27 am

ANP



Zo reageert Nederland op het plan van Mark Rutte

Bloemlezing | Premier Mark Rutte presenteerde gisteren in het AD zijn plan voor de toekomst van Nederland. Wat vindt u ervan, vroegen we u. Honderden mensen stuurden hun reactie in. Een bloemlezing.

Redactie 08-10-16, 07:30 Laatste update: 07:31





Hij zegt zoveel

'Mijn plan' zegt Mark Rutte. Hij zegt zoveel! Een reactie in 300 woorden? Daar heb ik geen 300 woorden voor nodig. Denk maar aan; 'Geen cent méér voor Griekenland' of 'Voor iedere Nederlander 1000 euro' en zie wat er van terecht is gekomen. Méér hoef ik niet te zeggen!

W. Kolsteren, Tilburg.

Oordeel zelf: dit is het plan van Mark Rutte
Oordeel zelf: dit is het plan van Mark Rutte
Lees meer



'Mijn plan' zegt Mark Rutte. Hij zegt zoveel!


© ANP



Blijven onze pensioenen Nederlands?
De EU krijgt naar verluidt met de IORP II-richtlijn veel meer controle over Nederlandse pensioenfondsen en het Europese instituut EIOPA wordt een belangrijke toezichthouder. Garandeert Rutte zwart op wit dat onze pensioenen volledig en altijd onder controle van Nederland blijven?

Benjo Hilbrink.



Garandeert Rutte zwart op wit dat onze pensioenen onder controle van Nederland blijven?


Chapeau, Mark
Ik heb niet alles gelezen wat Mark Rutte beweerde in het AD van 7 oktober. Maar in hoofdlijnen ben ik het met hem eens. De regering doet haar best, niet alleen Mark Rutte, hij is een positief en optimistisch mens en ik geloof dat hij ook wel capabele en goede mensen om zich heeft, waardoor Nederland het niet eens zo slecht doet op het moment.

Klagers en doemdenkers zijn er altijd, veel dingen kunnen altijd beter, maar dat zien ze ook in. De vluchtelingen, de ouderenzorg, de terrorismebestrijding, etcetera, alles krijgt best grote aandacht en we zijn op de goede weg. Nederland is door de bank genomen een gelukkig en rijk land. Er zijn mensen die het arm hebben, soms is dat gewoon pure pech, maar de Nederlander heeft een goede inborst en wil best delen met de mensen die het minder getroffen hebben.

Mark, ga zo door, je doet het niet alleen, misschien denk je over veel dingen te licht, maar wie weet, als je een sombere man en een pessimist was had je het misschien niet zo lang volgehouden. Ik denk dat je bij de volgende verkiezingen mijn stem krijgt. Chapeau Mark, dat mag best eens gezegd worden.

Manja Herstel, Vlaardingen.



Als je een sombere man en een pessimist was had je het misschien niet zo lang volgehouden

© ANP



Rutte runt helemaal niks
Hoe tevreden kan iemand met zichzelf zijn? Wanneer wordt het gênant, wanneer ontstaat er zo iets als plaatsvervangende schaamte? Mark Rutte is dus heel tevreden met zichzelf en wat hij bereikt heeft. Wat hij kennelijk is vergeten, dat hij, als liberaal pur sang, nu al acht jaar Gods water over Gods akker laat lopen. Veel meer dan meesurfen op de golf van het neoliberalisme, het grote graaien heeft hij niet gedaan.

Het komt vanzelf goed, dat is de mantra die we nu al tijden aanhoren. Des te verbazingwekkender is het dat deze man als partijprogramma voor de komende jaren een verzorgingsstaat lijkt aan te bieden. Alles moet en zal beter gaan, vertrouw maar op ome Mark.

Maar hoe die ideale verzorgingsstaat betaald moet worden, blijft een beetje in de lucht hangen en dat valt me dan toch wel tegen van de man die al acht jaar als rekenmeester optreedt. Hoe het met Nederland verder moet? Ik heb daar wel een idee over en dat idee staat lijnrecht op de visie van ome Mark. Die blijft gewoon roepen wat zijn plannen zijn zonder rekening te houden met de Europese situatie. Als Mark dat echt allemaal wil, moet Nederland gewoon weer voor zichzelf beginnen, maar ik zie dat niet gebeuren.

Ooit werd geroepen dat dank zij de EU er al decennia geen oorlog meer was geweest in Europa. Alsof de plakzegeltjes in Brussel riepen: 'Kijk, we hebben geen misdrijven gepleegd, goed hè?' Als dat je bestaansrecht is.... Ergens in de jaren '70 van de vorige eeuw zong David Crosby 'I wonder who they are, the men who really run this land, i wonder why they run it, with such a ruthless hand.'

Mark runt helemaal niks: hij is de trekpop van iedereen, van zijn partij via het bedrijfsleven naar Brussel. Zijn statement getuigt dan ook van een vreeswekkende arrogantie. Hoe verder met Nederland? Zoals in het recente verleden, van crisis naar crisis, terwijl de rijken rijker worden en de armen armer. Het is niet anders.

Ton Groenendijk, Pijnacker.



Veel meer dan meesurfen op de golf van het neoliberalisme, het grote graaien heeft hij niet gedaan


Een beetje misselijk
Eerst beloofde Rutte ons 1000 euro de man en nu zelfs 10 miljard! Hoe komt het toch dat hoe dichter wij bij de verkiezingen komen, ik elke dag een klein beetje misselijker word?

Co Veenbrink, Houten.



Eerst beloofde Rutte ons 1000 euro de man en nu zelfs 10 miljard!

bertvaneck
Berichten: 16423
Lid geworden op: vr aug 19, 2011 8:54 am

Re: Politiek cafe

Bericht door bertvaneck » zo okt 09, 2016 12:15 pm

Tweestrijd VVD-PVV is goed voor Wilders



Door: Hans Goslinga − 09/10/16, 08:00



© anp. Premier Mark Rutte in debat met PVV-fractievoorzitter Geert Wilders tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen.

column De kans is reëel dat de Kamerverkiezingen de komende vijf maanden uitdraaien op een tweestrijd tussen VVD en PVV wie de grootste partij wordt en daarmee de sleutel van het Torentje in handen krijgt. Uitgaande van de verkiezingsdynamiek in de laatste veertig jaar lijkt dat vanzelfsprekend, maar in dit geval is iets bijzonders aan de hand. .

Het zou de eerste keer zijn dat een partij die vijandig staat tegenover de democratie zoals we die kennen, zich direct mengt in de strijd om de spilpositie in ons bestel. Tot nu toe zijn stelselvijandige partijen (de theocratische SGP, de communistische CPN en de nationaal-socialistische NSB) nooit verder gekomen dan de marge van het krachtenveld.

Die positie bevestigde de waarneming van de historicus Huizinga dat het Nederlandse volk in zijn bestaan voor sterke uitingen van politiek extremisme onvatbaar is gebleken. Uit de omvang van de PVV zou je kunnen afleiden dat die vatbaarheid is toegenomen. Het is echter ook mogelijk dat de aard van deze partij wordt bemanteld door de term 'populistisch'.

Populisme
Om die reden pleit de Duitse politieke denker Jan-Werner Müller, internationaal befaamd vanwege zijn studie naar het populisme, ervoor spaarzamer met dit etiket om te gaan en het niet te plakken op elke partij of beweging die opponeert tegen de zittende macht. In Nederland worden PVV en SP dikwijls onder de noemer van 'populisme' geplaatst, omdat zij zich beide keren tegen de zogenaamde 'elite'. Müller vindt dat onterecht. .






Een cruciaal onderscheid is volgens Müller dat partijen als de PVV, anders dan de SP hier, Syriza in Griekenland of Bernie Sanders in de Verenigde Staten, beweren 'namens het volk' te spreken.


Een cruciaal onderscheid is volgens hem dat partijen als de PVV, anders dan de SP hier, Syriza in Griekenland of Bernie Sanders in de Verenigde Staten, beweren 'namens het volk' te spreken. Dat maakt ze in zijn ogen tot een gevaar voor de liberale democratie, die juist uitgaat van verscheidenheid aan religies en overtuigingen en haar ankerpunt vindt in het recht en niet in 'het volk'.

Misleidend
Müller vindt de aanduiding 'populistisch' te eufemistisch voor partijen die de pluraliteit verwerpen, en ook misleidend omdat er de suggestie vanuit gaat dat deze politici dicht bij het volk (populus) staan. Niets is minder waar, zij gaan niet uit van het volk in al zijn diversiteit maar bepalen wie tot het volk behoort en wie niet. Waarom zouden zij daar in de macht anders over denken dan in de oppositie?

Dit is niet alleen hier, maar zelfs in Amerika, kraamkamer van de moderne democratie, een ernstige kwestie, die de existentie van onze democratie raakt. Maar dat wil nog niet zeggen dat die moet worden uitgevochten in een tweegevecht tussen Rutte en Wilders, een soort Clinton-Trump in het klein. Dit is voer voor alle partijen. .

Tegen het verengen van de verkiezingen voor de volksvertegenwoordiging tot een race om het Torentje is in ons coalitieland al veel in te brengen. Maar dat geldt nog meer nu het krachtenveld zo sterk is genivelleerd dat de grootste partij net zo goed kan worden aangeduid als de 'minst kleine'.

Dat was nog anders in 1977, toen de PvdA voor het eerst het premierschap tot inzet maakte van Kamerverkiezingen. De PvdA zelf veroverde in dat jaar 53 zetels, maar greep niettemin door overmoedigheid in de formatie naast het Torentje. Sindsdien heeft wel telkens de grootste partij de premier geleverd en is dat gewoonteregel geworden. De claim op deze functie berust wel op een steeds smallere basis. Kok had in 1994 maar 37 zetels achter zich, voor Rutte waren zes jaar terug 31 zetels al voldoende.

Macht van het Torentje
Nu VVD en PVV met scores onder de dertig zetels in de peilingen net iets boven het maaiveld uitsteken, krijgt de race om het Torentje een te geforceerd karakter. Schijnbaar goed voor media en opiniepeilers die tuk zijn op een horserace in Angelsaksische stijl, maar uitgaande van de Nederlandse verhoudingen volledig uit het lood. De macht van het Torentje was al betrekkelijk, maar is de laatste jaren nog betrekkelijker geworden doordat Rutte was aangewezen op steun van buiten de coalitie. .






Een van de effecten zou zijn dat Wilders transformeert tot kandidaat-premier.


Een van de effecten van een tweestrijd VVD-PVV zou zijn dat Wilders van een politicus in de marge transformeert tot kandidaat-premier. Het Britse sensatieblad The Daily Express schreef dat hij favoriet is om de volgende premier van Nederland te worden. Of deze waarneming realiteitswaarde heeft of niet, deze positie werkt wel statusverhogend en draagt bij aan de normalisering van de PVV.

De PVV is geen gewone partij, ook geen gewone protest- of oppositiepartij die, zoals de liberale aartsvader Thorbecke verlangde, program tegenover program stelt. Rutte zei in het tv-programma 'Zomergasten' dat hij Wilders als zijn voornaamste tegenstander ziet. Maar hij zal zichzelf de vraag moeten stellen in wiens voordeel het is als hij de electoraal altijd lucratieve strijd om het Torentje exclusief met deze politicus aangaat

bertvaneck
Berichten: 16423
Lid geworden op: vr aug 19, 2011 8:54 am

Re: Politiek cafe

Bericht door bertvaneck » wo okt 12, 2016 6:11 am

Erdogan: Turkije doet mee aan offensief Mosul, ondanks Iraakse bezwaren




11-10-16, 16.25u - Redactie Volkskrant.nl - Bron: Reuters


Lees later 



 1 Iraakse regeringstroepen in de oostelijke provincie Salaheddin. ©AFP


Turkije volgt de bevelen van de Iraakse premier niet op en zet troepen in om het offensief tegen IS in Mosul te ondersteunen. Dit heeft de Turkse president Erdogan vandaag in een toespraak gezegd. Een dag eerder liet de Iraakse premier Abadi nog weten dat Turkse troepen niet mogen deelnemen aan de operatie in Mosul.
erdogan schamperde in zijn toespraak dat Abadi "zijn plek moet kennen". En dat zijn "geschreeuw niet belangrijk is voor ons".

De spanningen tussen de twee landen zijn toegenomen nadat Turkije afgelopen week heeft besloten de aanwezigheid van tweeduizend Turkse militairen op een basis nabij Mosul met een jaar te verlengen. Irak liet daarop weten naar de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties te stappen om de terugtrekking van Turkse troepen uit het land af te dwingen.

Volgens Abadi gebruikt Turkije de Bashiqua-basis in het noorden van Irak louter om de PKK te bombarderen. Erdogan beweert dat zijn militairen worden klaargestoomd om IS in Mosul te bestrijden.

Mosul, na Baghdad de grootste stad in Irak, is sinds juni 2014 in handen van IS. Het Iraakse leger heeft grote delen rondom de stad heroverd, maar is er ondanks herhaalde pogingen niet in geslaagd de terreurgroep uit het centrum te verdrijven. Abadi heeft aangekondigd dat hij de stad voor het einde van het jaar in handen wil hebben. De Verenigde Staten ondersteunen de missie.




Vluchtelingenstroom

Wanneer het Iraakse leger de aanval inzet om IS uit Mosul te verdrijven, zal een vluchtelingenstroom "van Bijbelse proporties" op gang komen. Hulporganisaties zijn daar nauwelijks op voorbereid. Dat waarschuwt de Nederlandse hulporganisatie Stichting Vluchteling. In opvangkampen rond het belangrijkste IS-bolwerk in Irak is volgens de organisatie plaats voor ongeveer 100.000 vluchtelingen. In Mosul wonen zo'n 1,2 miljoen mensen.

Directeur Tineke Ceelen zag tijdens een recent bezoek aan Noord-Irak geen gunstige voortekenen. In een vluchtelingenkamp in Kirkuk zag ze dat iedere tent door drie gezinnen werd gedeeld. "Veertig mensen delen een toilet, de rest van de voorzieningen is vergelijkbaar slecht. En dan moet de vluchtelingenstroom uit Mosul nog op gang komen", aldus Ceelen.

Hoe groot de vluchtelingenstroom precies zal worden, weet niemand. Stichting Vluchteling heeft van militaire bronnen vernomen dat het in de eerste weken al snel om 200 duizend vluchtelingen kan gaan. Als de gevechten voortduren, kan bijna de hele stad leeglopen

bertvaneck
Berichten: 16423
Lid geworden op: vr aug 19, 2011 8:54 am

Re: Politiek cafe

Bericht door bertvaneck » vr okt 14, 2016 9:47 am

Tusk: zachte brexit is een illusie



De Britten zullen een keuze moeten maken tussen een harde brexit of geen brexit. Een tussenvorm is een illusie, zo zei de voorzitter Donald Tusk van de Europese Raad donderdag in een toespraak in Brussel.

Volgens Tusk kent een brexit alleen maar verliezers. En daarom blijft er volgens hem maar één alternatief over: dat de Britten uiteindelijk besluiten om toch bij de Europese Unie te blijven.

Tegen de stroom in

De stellingname van de Poolse EU-president is opvallend, omdat in Brussel langzaam het besef doordringt dat een brexit er echt komt. Tusk zwemt nu tegen de stroom in.




Donald Tusk (Foto: Reuters)

De Britse premier Theresa May liet er onlangs geen twijfel over bestaan en lijkt zelfs aan te sturen op een harde scheiding. Dat betekent dat de Britten de interne markt zullen verlaten en gaan inzetten op een omvangrijk handelsakkoord met de EU om de schade zoveel te beperken.

May kondigde in ieder geval aan dat Groot-Brittannië voor eind maart artikel 50 van het EU-verdrag inroept. Daarna hebben de Britten twee jaar de tijd om hun uittreding te regelen.

Geen cake

Volgens Tusk wordt er in Groot-Brittannië nog altijd te veel gedacht dat er een uittreding mogelijk is zonder grote economische schade. 'You can have the cake and eat it' is daarbij een veelgehoorde beeldspraak.

Tusk spreekt in dit verband van een 'pure illusie'. 'Ik stel een experiment voor. Koop een cake, eet 'm op en kijk of er dan nog iets over is. De harde werkelijkheid is dat er alleen maar verliezers zullen zijn. Er blijft geen cake liggen. Alleen maar zout en azijn.'

Europese Top

May ziet haar EU-collega's eind volgende week tijdens een tweedaagse Europese Top van regeringsleiders in Brussel. Tusk zit dit beraad voor. De brexit is dan geen officieel gespreksonderwerp.

De Europese instellingen hebben aangegeven pas te willen onderhandelen over een Britse uittreding als de Britse regering daadwerkelijk artikel 50 heeft ingeroepen. May is juist voorstander van 'voorbereidende' gesprekken.

Handelshooligans

Tusk sprak op een ander gebied donderdag ook duidelijke taal. Volgens hem moeten Europese leiders volgende week stelling nemen tegen 'hooligans' in de internationale handel. Het wordt tijd dat Europa zijn belangen echt verdedigt en niet meer discussieert of dat wel kan binnen internationale afspraken, zo zei Tusk.

De EU-voorzitter nam daarmee een voorschot op het debat of er hard moet worden opgetreden tegen China. Vooral de staalindustrie klaagt steen en been over dumping van Chinese producten op de Europese markt.

Het Europese handelsbeleid staat volgende week hoog op de agenda van de Europese Top. Er wordt dan ook gesproken over de moeizame voortgang bij de onderhandelingen over een handelsverdrag met de Verenigde Staten.

Deel dit artikel 


Door Jeroen Segenhout

bertvaneck
Berichten: 16423
Lid geworden op: vr aug 19, 2011 8:54 am

Re: Politiek cafe

Bericht door bertvaneck » za okt 22, 2016 8:08 am

Handelsakkoord met Canada aan zijden draadje



De Europese top in Brussel is vrijdag afgesloten zonder overeenstemming tussen de EU-landen over Ceta, het handelsakkoord met Canada. De Canadese minister van handel, Chrystia Freeland, heeft vrijdag haar boeltje gepakt na een wanhopige poging om via directe onderhandelingen met de Waalse regering de impasse te doorbreken.




Canadese minister van handel Chrystia Freeland. (Foto: Reuters)

De kans dat premier Justin Trudeau het volgens de EU baanbrekende handelsakkoord volgende week bij een EU-Canada-top kan tekenen, lijkt daarmee aanzienlijk geslonken, maar is volgens EU-diplomaten nog niet verkeken. Premier Mark Rutte noemde een paar dagen of zelfs een paar weken uitstel niet rampzalig.

Gezichtsverlies

De Europese Commissie, die normaal namens de lidstaten onderhandelt, erkende vrijdag dat de gesprekken zijn stopgezet, nadat Freeland van een mislukking had gesproken. Maar er is volgens het dagelijks bestuur van de EU geen sprake van 'een einde van het proces'.

De EU-regeringsleiders, die hun top graag met een positief resultaat hadden afgesloten, lijden echter gevoelig gezichtsverlies. Het is volgens een emotionele Freedland evident dat de EU momenteel niet in staat is handelsakkoorden te sluiten.

Ook voor België is dit uiterst pijnlijk. Premier Charles Michel, die zelf achter Ceta staat, kan staatsrechtelijk gezien zijn handtekening niet zetten, zolang Wallonië daar geen toestemming voor geeft. Michel zei vrijdagmiddag dat er sprake is van een 'sense of urgency'. 'Het gaat om de reputatie van de Europa.'

Mislukking

De Waalse premier Paul Magnette stelde dat de gesprekken die hij vrijdag nog met Freeland heeft gevoerd onvoldoende hebben opgeleverd om het Waalse parlement te vragen het handelsakkoord goed te keuren. Hij pleitte voor enkele weken uitstel.

Magnette zei vrijdag dat hij nog steeds grote problemen heeft met de manier waarop Canada en de EU in de toekomst geschillen gaan beslechten tussen investeerders en overheden. Om deze afspraken te verbeteren is het verdrag na formele afsluiting van de onderhandelingen al eens grondig overhoopgegooid.

Als dit controversiële arbitragesysteem, bekend als ICS, buiten het verdrag was gebleven, zou Wallonië waarschijnlijk niet eens de macht hebben gehad om het akkoord tegen te houden. Het is immers dit hoofdstuk in het verdrag dat volgens bijna alle lidstaten unanieme instemming vereist.

Goede worst?

Volgens premier Mark Rutte is er nog geen man overboord. 'Het maken van worst is nooit een fraai proces. Als er uiteindelijk maar goede worst komt', zo zei hij over de onderhandelingen die nog nodig zijn om tot een definitief akkoord te komen. Volgens Rutte is het verdrag met Canada een 'nette, fatsoenlijke deal'.

Over het verdrag, dat meer dan 98% van de onderlinge invoerrechten schrapt, is meer dan vijf jaar onderhandeld. Het overgrote deel van de onderhandelingen is twee jaar geleden afgerond.

Geloofwaardigheid

Volgens Europese politici en diplomaten staat nu de geloofwaardigheid van de EU op het spel. Als Europa er niet in slaagt het akkoord met Canada tot een goed einde te brengen, hebben andere handelspartners naar verwachting weinig trek meer om te onderhandelen over nieuwe handelsovereenkomsten.

'We hebben dit handelsakkoord nodig', zei Juncker donderdagnacht. 'Als dit niet lukt, zie ik niet hoe we overeenkomsten kunnen sluiten met andere delen van de wereld.'

Deel dit artikel 

bertvaneck
Berichten: 16423
Lid geworden op: vr aug 19, 2011 8:54 am

Re: Politiek cafe

Bericht door bertvaneck » za okt 22, 2016 8:09 am

Werkloosheid is niet hardnekkig, maar daalt nu juist opvallend snel

Mediatraining voor politici: zodra je iets positiefs zegt over de Nederlandse economie, bijvoorbeeld dat de groei aantrekt en de recessie duidelijk voorbij is, voeg daar dan altijd direct een zinnetje aan toe over de veel te hoge werkloosheid. Doe dat zonder punt of komma, haal zelfs niet even snel adem tussendoor, zodat de eindredacteur van het nieuws- en actualiteitenprogramma deze toevoeging er niet uit kan knippen. Fonetisch wordt het dan zoiets: 'Het gaat beter met de Nederlandse economiemaardewerkloosheid [hier ademhalen] is nog altijd veel te hoog.'

Mooi weer spelen

Blijf dit oefenen totdat je de techniek perfect beheerst en ieder optimistisch geluid over de economie automatisch aanvult met somberheid over werkloosheid. De kiezer gelooft namelijk niet echt dat het beter gaat, zolang er nog zoveel mensen op zoek zijn naar werk. Dus mooi weer spelen over het economisch herstel komt onoprecht over. Politici als Lodewijk Asscher en Jeroen Dijsselbloem beheersen de techniek als geen ander.

Er is ook een andere tactiek mogelijk, maar die wordt door mediatrainers niet aangeraden: de cijfers erbij pakken en laten zien dat het ook met de werkloosheid eigenlijk opvallend snel de goede kant op gaat. De arbeidsmarkt lijkt sneller te herstellen dan na voorgaande recessies. Een dappere politicus zou dit zelfs met enkele grafieken kunnen illustreren.

Feiten, cijfers en grafieken

Ik wil hier natuurlijk niemand de verkiezingsstrijd insturen gewapend met feiten, cijfers en grafieken. Dat is in het huidige klimaat politieke zelfmoord. Maar voor wie het — voor eigen risico — toch wil proberen kan de grafiek hieronder als leidraad dienen. Daarin zien we gedurende vier perioden met een recessie, de ontwikkeling van werkloosheid en economische groei. In 2002 en 2003 was er in de meest strikte zin van het woord geen sprake van een recessie. De economie bleef heel zachtjes doorgroeien, maar de werkloosheid liep wel snel op en ook andere indicatoren gaven een duidelijk recessiebeeld.




De recessie van 2009 ontbreekt in de grafiek. Dit was een zeer diepe, maar ook kortstondige recessie, veroorzaakt door de onzekerheid tijdens de kredietcrisis. Vooral multinationals zagen hun omzetten enorm dalen, de binnenlandse economie werd in 2009 veel minder geraakt. Daarom liep de werkloosheid ook maar weinig op en was deze snel weer op het oude niveau. Deze uitzonderlijke recessie laat ik daarom in de grafiek buiten beschouwing.

Daling werkloosheid duurt normaal even

Wel te zien zijn, van links naar rechts, de recessie van 1975, volgend op de oliecrisis, toen de economie even stopte met groeien. Daarnaast die van begin jaren tachtig, toen het zeer restrictieve monetaire beleid van Fed-voorzitter Paul Volcker de wereldeconomie in de achteruit zette. Verder naar rechts de bijna-recessie van 2002 en 2003 na het knappen van de internetzeepbel (onzekerheid rond de Amerikaanse inval in Irak speelde ook een rol). En ten slotte de recente recessie van 2012 en 2013, tijdens de eurocrisis.

Wat opvalt is dat het in alle gevallen een jaar of meer duurde na het einde van de recessie, voordat het werkloosheidspercentage weer ging dalen. In 1976 steeg de werkloosheid door, ondanks zeer krachtig economisch herstel (groei: 4,5%). In 1983 groeide de economie al weer met 2%, maar steeg de werkloosheid net zo snel door als in de voorgaande recessiejaren. En ook toen de Nederlandse economie na de bijna-recessie van 2002 en 2003 in 2004 weer behoorlijk begon te groeien, bleef de werkloosheid stijgen. Zelfs in 2005 ging het werkloosheidspercentage nog verder omhoog.

Hoe anders was dat de afgelopen jaren. In 2014 begon de economie weer te groeien — zij het niet al te snel — en datzelfde jaar al kwamen er nauwelijks meer werklozen bij. Al in februari 2014 piekte het werkloosheidspercentage, om vervolgens de daling in te zetten. In 2015 en 2016 zette die daling door.

De werkloosheid liep snel op tijdens de recessie van 2012 en 2013, maar begon erna dus opvallend snel te dalen. Welke politicus durft dat goede nieuws in één adem te vertellen?

Deel dit artikel 


Door Mathijs Bouman

bertvaneck
Berichten: 16423
Lid geworden op: vr aug 19, 2011 8:54 am

Re: Politiek cafe

Bericht door bertvaneck » zo nov 06, 2016 7:48 pm

we hem dus racist noemen om te deugen’

Volkskrant: 'Islam bekritiseren is ook racisme, want wij deugen, deugen, deugen, deugen, deugen!'

05-11-2016, 14:14
 Tags: deugen, Volkskrant

“Bij dat specifieke woord klinkt ook al snel de kritiek: ‘De islam is geen ras, moslims/ Marokkanen/Polen zijn geen ras, Wilders hangt geen rassenleer aan.’ Allemaal waar, en het is goed om precies te zijn, maar er zijn wel degelijk ruimere definities van racisme. Volgens het Internationale Verdrag tegen Rassendiscriminatie valt onderscheid maken op grond van afkomst en nationale of etnische oorsprong onder ‘raciale discriminatie’. Wilders’ voorstellen voor een assimilatiecontract voor allochtonen en een immigratiestop uit islamitische landen zijn onder die definitie racistisch. En regelen dat er minder, minder Marokkanen komen? Je moet erg veel waarde hechten aan Wilders’ toelichting – ik wil criminelen uitzetten en die zijn nu eenmaal vaak Marokkaans – om niet bij de conclusie racisme uit te komen.

Advertentie: 00:15

Dat de strenge interpretatie van racisme hier overheerst, is dus ook een teken dat de rechtse politieke correctheid dominant is. Die bepaalt wat je niet mag zeggen. En vooral ook wat je wel moet zeggen. Zo is het al zeker een decennium bijna verplicht om vooral heel duidelijk te zeggen dat je heus wel weet dat er problemen zijn. Daarmee laat je zien dat je wél deugt volgens de heersende politiek correcte mores.

Dat Wilders steeds verder gaat in zijn uitspraken en standpunten, maakt daarbij niet uit. Pechtold noemde tussen 2007 en 2009 Wilders nog wel een paar keer een racist. ‘Als je van een bevolkingsgroep zegt dat die een tsunami is, een natuurramp, hoe moet ik dat anders kwalificeren dan als racistisch?’, zei hij in 2007 in NRC.

Wilders heeft die uitspraak nooit teruggenomen. Sterker, hij heeft er alleen maar scheppen bovenop gedaan en is bovendien een grens overgestoken. Waar hij eerder vooral de islam bekritiseerde, richt hij zijn pijlen nu direct op Marokkanen.”



Bij de Volkskrant (een zeer linkse haatkrant) zijn ze er uit:

‘Wilders is een vieze vuile racist en heel stom, dat moeten ‘objectieve’ journalisten zoveel mogelijk benadrukken, want een beetje objectief gaan zitten zijn als journalist doe je maar in je eigen tijd, ook als er geen bewijs voor is dat Wilders echt een racist is, en dat journalisten zoiets subjectiefs en moralistisch weigeren te doen is allemaal de schuld van nieuwe rechtse politieke correctheid (LOL), en daarom deugt helemaal niemand behalve wij deugdzame moralisten van de Volkskrant natuurlijk, DUH!, want wij zijn door God op aarde gezet om de wereld te beschermen tegen racisten, allemaal, daarom zijn we ook journalist geworden, zodat we kunnen moraliseren! Fuck objectieve feitelijke journalistiek! Lang leve ikzelf mijn ego de millennial het drammen het echte nieuwe benoemen sinds 1968 geen zak veranderd!

En ohja, kritiek op de islam is natuurlijk óók racisme want als je iemand van racisme wilt beschuldigen kun je de definitie van ‘racisme’ ein-de-loos rekken. Dat mag, want om te deugen is natuurlijk alles veroorloofd. Excelsior! Aanbid mij! Ik deug, ik deug, ik deug! Ik ga nu op mijzelf klaarkomen. Moreel ejaculeren, daar kan geen WC Eend tegenop, ha! Hadden jullie al eens gezien hoe ontzettend ik deug? Ik ben z’n goed mens, ik deug jullie allemaal helemaal de moeder!’



Zouden ze bij de objectieve Volkskrant eigenlijk wel weten dat Wilders helemaal nooit over ‘een bevolkingsgroep’ heeft gezegd dat het ‘een tsunami’ is maar dat hij het alleen over een ‘tsunami van islamisering‘ heeft gehad? Zouden ze dat eigenlijk wel willen weten? Ach, ook dat maakt natuurlijk niet uit: ‘Wilders is namelijk een racist, de Volkskrant deugt. En daar gaat het om. Feiten zijn ondergeschikt. Hadden wij al gezegd hoeveel wij deugen?’

Wie wil er tegenwoordig nog feiten in ‘kwaliteitsjournalistiek’, nietwaar? De eindredactie van Vonk in elk geval niet, zoveel is duidelijk.

Lech
Berichten: 4935
Lid geworden op: vr aug 19, 2011 12:30 pm

Re: Politiek cafe

Bericht door Lech » ma nov 07, 2016 6:27 am

Meeste dorpen en steden houden Piet zwart 1qq

Bij de meeste intochten in dorpen en steden is Zwarte Piet zwart of bruin, blijkt uit een rondgang van de regionale omroepen en NOS. Van de 223 intochtcomités die zijn bevraagd, meldden er twee dat Sinterklaas bij zijn aankomst niet meer wordt vergezeld door Zwarte Piet. Dat geldt voor Heemstede en Amsterdam.

Afbeelding
In Amsterdam komen er wel schoorsteenpieten met een aantal donkere vegen in het gezicht, zo werd vrijdag bekend gemaakt. Daarmee volgt de hoofdstad het voorbeeld van RTL. De omroep heeft de traditionele pieten vervangen door de schoorsteenpiet.

De enige andere gemeente die dit jaar geen Zwarte Pieten bij de intocht heeft, is Heemstede. Hier is gekozen voor enkele roetveegpieten en rode en gele Pieten.

En ook in andere grote gemeenten zien we de roetveegpiet of schoorsteenpiet. In Maastricht en Rotterdam zijn er naast de Zwarte Piet bijvoorbeeld ook roetpieten te zien. Dit geldt voor in totaal elf van de ondervraagde comités.

Sinterklaasjournaal
In 26 plaatsen is nog niet beslist over het uiterlijk van Piet. Vaak wil men afwachten wat het Sinterklaasjournaal gaat doen. Volgens ingewijden kiest het Sinterklaasjournaal voor Pieten met verschillende kleuren. Woensdag is de eerste aflevering. Veel comités passen de pieten wel iets aan en gebruiken geen kroeshaar, rode lippen of oorbellen meer.

In september riep Kinderombudsvrouw Margrite Kalverboer volwassenen op het uiterlijk van Zwarte Piet aan te passen, zodat Sinterklaas voor iedereen een kinderfeest is.

Lech
Berichten: 4935
Lid geworden op: vr aug 19, 2011 12:30 pm

Re: Politiek cafe

Bericht door Lech » wo nov 09, 2016 6:04 am

Wat bijna niemand mogelijk achtte, lijkt te gebeuren: Trump for President.
Dat worden 4 bizondere jaren in America.

bertvaneck
Berichten: 16423
Lid geworden op: vr aug 19, 2011 8:54 am

Re: Politiek cafe

Bericht door bertvaneck » di nov 29, 2016 7:22 am

Draghi noemt muntunie breekbaar



ECB-president Mario Draghi heeft maandag gezegd dat het bankbestuur op 8 december bepaalt of de centrale bank vasthoudt aan het huidige stimulerende monetaire beleid. Er was enige speculatie dat die beslissing zou worden uitgesteld. Het programma voor aankoop van obligaties, bekend onder de afkorting 'QE', voor kwantitatieve verruiming, loopt in maart af.

Bij een hoorzitting in het Europees Parlement legde Draghi geen verband tussen de beslissing en de verkiezing van Donald Trump. Het is volgens hem nog te vroeg om te zeggen wat de effecten van het beleid van de nieuwe regering zullen zijn op de rente, al tekende hij wel aan dat het economisch herstel in de VS verder is gevorderd dan in de eurozone.


ECB-president Mario Draghi heeft maandag gezegd dat de centrale bank op 8 december besluit over voortzetting van het monetair stimuleringsbeleid. foto: Reuters

ECB-president Mario Draghi heeft maandag gezegd dat de centrale bank op 8 december besluit over voortzetting van het monetair stimuleringsbeleid. foto: Reuters

'We zullen de verschillende opties de revue laten passeren die de Raad van Bestuur in staat stellen om de aanzienlijke mate van monetaire accommodatie te bewaren, die nodig is om de houdbare convergentie van de inflatie naar een niveau onder maar dichtbij 2% te verzekeren', aldus de Italiaanse bankpresident.

Afschuiven

Hij drong er op aan dat de regeringen van de eurolanden meer doen om de economische groei te stimuleren via structurele hervormingen en het wegwerken van problemen in de bankensector. Nu schuiven ze de verantwoordelijkheid af naar de ECB. Of, zoals Draghi het zegt: 'Het monetaire beleid zou nog meer effect hebben, als het zou worden ondersteund door doortastend optreden van andere beleidsmakers.'

Hij riep de regeringen ook op de muntunie af te maken. 'Een van de lessen van de crisis is dat een half afgebouwd huis niet stabiel is, maar breekbaar. De Economische en Monetaire Unie moet de zwakheden overwinnen die voortkomen uit dat de Unie niet af is', aldus Draghi in het Europees Parlement.

Vier unies

Er is volgens hem voortgang nodig 'in alle unies' die worden aangewezen in een rapport dat hij vorig jaar heeft geschreven met de voorzitters van de Europese Raad, de Commissie, het Parlement en de Eurogroep.

Daarin staat dat er een 'echte' economische unie moet komen, een financiële unie die ervoor zorgt dat er meer risico wordt gedeeld met de financiële sector, een begrotingsunie die leidt tot houdbare en stabiele overheidsfinanciën en ten slotte een politieke unie die het geheel democratisch onderbouwt. De Europese Commissie komt komend voorjaar met een Witboek over de EMU.

bertvaneck
Berichten: 16423
Lid geworden op: vr aug 19, 2011 8:54 am

Re: Politiek cafe

Bericht door bertvaneck » za dec 03, 2016 12:21 pm

Geert Corstens © Pim Ras



'Geert Wilders zet bijl aan wortel van de rechtsstaat'

Geert Wilders heeft de rechters in zijn proces bewust beschadigd, en brengt daarmee de rechtsstaat in gevaar. Dat zegt Geert Corstens, oud-president van de Hoge Raad, het hoogste rechtsorgaan in ons land. ,,Wilders maakt stemming tegen de rechters, doet alsof ze hem al veroordeeld hebben,'' zegt Corstens in een interview met deze krant. ,,Daarmee zet hij de bijl aan de wortel van de rechtsstaat.''

Peter Groenendijk 03-12-16, 10:30 Laatste update: 11:16

Hij legt zo'n claim op de rechters, hij beschadigt ze. Heel akelig
-Geert Corstens


In zijn laatste woord in het proces sprak Wilders vorige week van een strijd tussen de elite en het volk. 'Het Nederlandse volk zal winnen, en zich goed herinneren wie aan de goede kant van de geschiedenis stond', zei Wilders tegen de rechters. Corstens: ,,Dat is zó stemming makend. Hij zegt dus: als jullie niet doen wat ik wil, dan zul je door de geschiedenis veroordeeld worden. Hij legt daar zo'n claim op de rechters, hij beschadigt ze. Heel akelig.''

Agressief
Corstens zegt zich zorgen te maken om de steeds agressievere houding van Wilders richting de rechtspraak, en Wilders' opmars in de peilingen. ,,Zolang hij de principes van onze democratische rechtsstaat onderschrijft, in woord en gedrag, dan is het best. Maar als hij dat niet doet, dan hebben we een probleem. En dat is wel wat hij nu laat zien. Het risico is dat hij daarin nog verder gaat.''

De voormalig opperrechter spreekt aan de vooravond van de uitspraak tegen Wilders, aanstaande vrijdag. De PVV-leider wordt vervolgd voor zijn 'minder Marokkanen'-uitspraken, in maart 2014. Hij kan een celstraf krijgen van maximaal twee jaar, of een boete van maximaal 20.000 euro. Corstens: ,,Wilders doet alsof dit een rechtszaak tegen miljoenen is, maar dat is niet zo. Het is een zaak tegen hem en niemand anders. Hij moet beseffen dat hij niet hetzelfde kan zeggen als andere Nederlanders. Hij staat terecht als publiek figuur, als politicus.''

Geert Wilders wil niet reageren op de uitspraken van Corstens deze rechters zouden deze oproer kraaier moeten opbergen het is gewoon een stuk tuig :evil: :evil:

bertvaneck
Berichten: 16423
Lid geworden op: vr aug 19, 2011 8:54 am

Re: Politiek cafe

Bericht door bertvaneck » zo dec 11, 2016 9:02 am

Beste lezer,
Emile RoemerVrijdag besloot ik niet te reageren op het vonnis in de zaak-Wilders. Als politicus ben je geen commentator van de rechterlijke macht. We hebben immers een scheiding der machten in Nederland. En hoe verleidelijk het soms ook is, dan past ons terughoudendheid.

Iemand die een stuk minder waarde hecht aan deze terughoudendheid en de rechtsstaat in het algemeen is Wilders zelf. Al weken beschuldigt hij de rechters ervan een politiek proces te voeren. Nogal een beschuldiging in een rechtsstaat, maar uiteraard bleef het bewijs achterwege.

Je zou dit af kunnen doen als frustratie, maar dat is het niet. Wilders kiest er doelbewust voor de aanval in te zetten op onze rechtsstaat en een ieder die tegen hem in gaat verdacht te maken. Hij maakt van de rechtszaal een campagnebijeenkomst. Het voortdurend aanvallen van de rechtspraak tast het vertrouwen van mensen in de rechtsstaat aan. Daar is onze rechtsstaat te belangrijk voor.

Rechters zijn onafhankelijk, die zitten er voor ons allemaal. Omdat wij in onze rechtsstaat hebben afgesproken dat de wetgever wetten maakt en de rechter recht spreekt over de mate waarin wij ons aan deze wetten houden. Onafhankelijk van de politiek. Uiteraard gelden ook deze regels volgens Wilders niet voor hemzelf.

Wat voor volksvertegenwoordiger ben je als je continu het gezag van de rechterlijke macht onderuit schoffelt? En je neus ophaalt voor de onafhankelijke rechtspraak. Meteen na de uitspraak liet Wilders weten zich niks van het vonnis aan te trekken. Hoe kun je dan van de rest van Nederland verwachten dat ze zich aan de wet houden?

‘Wie om Nederland geeft, toont eerbied voor zijn rechters’, opende het AD vandaag in haar hoofdredactioneel commentaar. En zo is het. Onze democratie is gebaat bij politici die rechters naar eer en geweten hun werk laten doen. En de rechtszaal is te belangrijk om te laten ondermijnen door campagne voerende politici die niets om de rechtsstaat geven. De vrijheid van meningsuiting is een groot goed, daar staan wij voor. Maar van de rechtsstaat blijf je af.




met vriendelijke groet,



Emile Roemer
Fractievoorzitter SP Tweede Kamer

6qq 6qq aquu

bertvaneck
Berichten: 16423
Lid geworden op: vr aug 19, 2011 8:54 am

Re: Politiek cafe

Bericht door bertvaneck » do dec 15, 2016 7:49 am

Wat gebeurt er met EU-burgers in Groot-Brittannië na Brexit?




De Europese Commissie wil dat EU-burgers die nu in Groot-Brittannië wonen na Brexit toegang blijven houden tot het Europese rechtssysteem. De Commissie onder leiding van Jean-Claude Juncker wil onder meer dat in Groot-Brittannië woonachtige EU-burgers onder de jurisdictie van het Europees Hof van Justitie (ECJ) blijven vallen.

Het plan is opgesteld tijdens een vergadering tussen EU-hoofdonderhandelaar Michel Barnier en officieren van de 27 overblijvende lidstaten, meldt The Telegraph.

Permanente verblijfsstatus voor EU-burgers

Volgens de Europese onderhandelaars is een verklaring dat de rechten van EU-burgers in het Verenigd Koninkrijk gewaarborgd blijven na een Brexit niet voldoende: ‘Het EU-recht moet beschikbaar blijven voor EU-burgers na een Brexit, het liefst in de vorm van jurisdictie van het ECJ (Europees Hof, red.)’, zegt een bron tegen de Britse krant.



Lees ook
Juncker: lidstaten kunnen niet meer zonder de EU2016-12-09 11:01:58 MAASTRICHT - Jean-Claude Juncker tijdens de viering van 25 jaar Verdrag van Maastricht. ANP MARCEL VAN HOORN

Er wonen zo’n drie miljoen mensen uit overige EU-lidstaten in Groot-Brittannië, en het is vooralsnog onduidelijk wat voor effect een Brexit op hen zal hebben. De omgang met EU-burgers was een van de speerpunten van de afgelopen vergadering tussen onderhandelaars. Ook zijn er belangengroepen in Groot-Brittannië die zich richten op de rechten van EU-burgers na Brexit.

De Three Million Group is bijvoorbeeld een van die groepen, en wil dat alle EU-burgers die op dit moment in Groot-Brittannië wonen een permanente verblijfsstatus krijgen, voordat Artikel 50 in het leven wordt geroepen.

Vraagtekens bij haalbaarheid

Vanuit de Europese Commissie bestaat de zorg dat Britse burgers in EU-landen wel alle nodige rechten zullen genieten, maar dat die rechten niet worden teruggegeven. Vertegenwoordigers van de andere 27 lidstaten zetten wel hun vraagtekens bij de haalbaarheid van het voorstel: immers, hoe realistisch is het dat de Britten hiermee akkoord gaan?

De Britse premier Theresa May verklaarde eerder al dat het Europees Hof na Brexit wat haar betreft geen jurisdictie mag verwachten in haar land. Toch is het volgens de Europese Commissie ‘van het grootste belang om het Europees recht en de jurisdictie van het Hof te beschermen’.

Daarnaast komt het niet vaak voor dat de EU de jurisdictie van het Hof opdringt aan landen die geen EU-lid zijn maar wel nauwe banden onderhouden met de Unie, zoals Zwitserland en Noorwegen. Die twee landen gingen bijvoorbeeld wel akkoord met het vrije verkeer van personen, maar zijn niet gebonden aan het Europees Hof. Wanneer er een dispuut voorkomt over EU-verdragen met niet-EU-lidstaten wordt dat normaliter dan ook via onderhandelingen of arbitrage tussen de getroffen partijen opgelost.

bertvaneck
Berichten: 16423
Lid geworden op: vr aug 19, 2011 8:54 am

Re: Politiek cafe

Bericht door bertvaneck » za jan 07, 2017 11:02 am

Politieke partijen moeten eerlijk zijn over de kosten van ons zorgstelsel
2 uur geleden Willem Vermeend en Rick van der Ploeg
De verkiezingscampagnes voor de Tweede Kamerverkiezingen op 15 maart zijn begonnen en alle politieke partijen doen nu hun best de media te halen om zo te scoren bij kiezers. Belangrijke thema’s daarbij zijn zorg, immigratie en integratie, veiligheid, banen en pensioenen. Daarnaast proberen partijen links van het midden hogere belastingen en inkomensongelijkheid op de campagne-agenda te zetten. In onze columns zullen wij tijdens de verkiezingscampagne deze thema’s onder de loep nemen. We beginnen met de zorg.

Uit internationale vergelijkingen blijkt dat Nederland één van de beste zorgstelsels van de wereld heeft, maar deze positie kost ook steeds meer geld in de vorm van toenemende zorgkosten. Rond de eeuwwisseling gaven we ongeveer 8% van ons nationaal inkomen (BBP) uit aan collectief gefinancierde zorg. Nu is dat circa 13% en zonder ingrijpende maatregelen lopen de kosten op tot 20%-30% van het BBP in 2040. Voor een doorsnee gezin zullen de uitgaven voor zorg die dit jaar bijna een kwart van het inkomen bedragen de komende decennia oplopen tot meer dan een derde. Deze sterke stijging heeft verschillende oorzaken. Van de totale uitgavengroei is ongeveer een kwart het gevolg van de vergrijzing. In 2040 is ruim 22% van onze bevolking 65-plusser, nu is dat 16%. Naarmate mensen ouder worden nemen de kosten van zorg gemiddeld toe. Maar verreweg het grootste deel van de uitgavengroei wordt veroorzaakt door betere en duurdere zorg. Het gaat daarbij vooral om innovaties in de zorg (nieuwe technologie, betere medicijnen enz.), veranderingen in de maatschappij, epidemiologie (meer chronisch zieken), de organisatie van de zorg en de beperkte mogelijkheden voor een hogere arbeidsproductiviteit, vooral in de langdurige zorg voor ouderen (aangeduid als ‘care’).

Nederland geeft veel geld uit aan zorg. Internationale ranglijsten laten zien dat wij met de totale zorguitgaven per hoofd in de top vijf staat. Ze geven ook aan dat ons land flink uit de pas loopt met de kosten voor de ‘care’; onze uitgaven liggen twee tot drie keer zo hoog. Daarom is onder Rutte 2 bij de bezuinigingen in de zorg op deze kostenpost de nadruk gelegd. Maar omdat het hier vooral om mensenwerk gaat en nieuwe technologie (bijvoorbeeld robots) in deze zorg maar een beperkte bijdrage kan leveren, moeten we rekening houden met stijgende kosten.

Maatregelen om de zorguitgaven te verminderen
Het afgelopen decennium zijn er talloze maatregelen voorgesteld en voor een deel ingevoerd om tot kostenbesparingen in de zorg te komen, zoals meer efficiency, een hogere arbeidsproductiviteit in de zorgsector (o.a. minder managementlagen), minder ziekenhuizen (specialisatie en concentratie) en meer buurtzorg via huisartsen. Daarnaast meer zorg op afstand (e-health), het tegengaan van overbehandeling en verspilling, meer verantwoordelijkheid bij de zorgconsumenten (meer zelfzorg), meer nadruk op gezond leven (preventie) en meer of minder marktwerking. Ook nu worden in verkiezingsprogramma’s deze maatregelen weer van stal gehaald, vooral om kiezers te laten zien dat hogere premies, een (hoger) eigen risico en eigen betalingen niet nodig zijn. Dit populaire verhaal dat het bij de burgers goed doet, wordt al verteld vanaf het einde van de vorige eeuw, bij het begin van de snelle kostenstijgingen in de zorg. Solide berekeningen wijzen echter uit dat zelfs bij aanzienlijke kostenbesparingen de zorguitgaven de komende decennia blijven toenemen. Het is dan ook een illusie dat met de hierboven genoemde maatregelen de groei van onze zorguitgaven voorkomen kunnen worden.

Politiek Den Haag weet dus nu al dat de burgers in de toekomst een groter deel van hun inkomen aan zorg moeten uitgeven, tenzij ze genoegen willen nemen met een zorg die van een veel lagere kwaliteit is dan we nu hebben. Politieke partijen die het tegendeel beweren en gouden bergen beloven in de vorm van lagere zorgkosten, het afschaffen van het eigen risico en een nationaal zorgfonds als beter alternatief voor het huidige stelsel, kunnen deze beloften na de verkiezingen niet waar maken. Bovendien zouden ze kiezers ook moeten wijzen op de nadelen van stijgende zorgkosten. Verreweg het grootste deel van de zorguitgaven wordt collectief gefinancierd uit premies en belastingen van burgers en bedrijven. Deze financiering leidt tot een verhoging van de lastendruk op arbeid en dat remt onze economische groei en kost banen. Daarnaast kunnen stijgende overheidsuitgaven voor de zorg ten koste gaan van andere belangrijke uitgaven, bijvoorbeeld voor onderwijs.

Kostenbeheersing in andere landen
Volgens de World Health Organization ( WHO) blijkt dat nergens in Europa ( behalve in het VK) mensen zo weinig zelf voor hun zorg betalen als in Nederland. Wij betalen gemiddeld slechts 6% procent van de zorgkosten uit eigen zak. De rest wordt betaald uit verplichte collectieve ziektekostenpremies en uit de schatkist. Kijkend naar andere landen gaat de WHO ervan uit dat in ons land burgers 15% tot 20% van de kosten zelf zouden kunnen betalen; de collectieve premies kunnen daardoor aanzienlijk dalen. Voorbeelden van maatregelen in andere landen zijn: meer eigen betalingen, hogere eigen risico’s waarbij lagere inkomens worden ontzien en aanvullende particuliere verzekeringen. Volgens een studie van het Centraal Planbureau (CPB) kunnen dergelijk maatregelen een bijdrage leveren aan het afremmen van onze stijgende zorgkosten. Dit idee van het CPB is door een politieke meerderheid in Den Haag naar de prullenbak verwezen. Maar hoe impopulair ook, de politiek zal maatregelen moeten treffen om de groei van de zorgkosten te beteugelen. Daarnaast is een andere wijze van financiering van ons zorgstelsel nodig. De lastendruk van de collectieve zorgkosten op arbeid moet verlaagd worden door deze te verschuiven naar de indirecte belastingen. Dit houdt in dat een deel van de zorguitgaven wordt gefinancierd uit hogere heffingen op consumptie (btw en accijnzen). Deze verschuiving pakt per saldo gunstig uit voor onze economie. Daarnaast is het gewenst onze zorgsector niet louter vanuit de kosten te bezien. Het is een innovatieve sector die economisch van groot belang is en werkgelegenheid schept. Bovendien moet het mogelijk zijn met onze ziekenhuizen, die tot de beste van de wereld behoren, geld te verdienen op buitenlandse markten.

bertvaneck
Berichten: 16423
Lid geworden op: vr aug 19, 2011 8:54 am

Re: Politiek cafe

Bericht door bertvaneck » di jan 10, 2017 7:31 am

Asscher roept sociaal-democraten op tot beteugelen arbeidsmigratie

Brief aan Europese collega-ministers

PvdA-leider Lodewijk Asscher roept zijn Europese collega's op de arbeidsmigratie in de Europese Unie aan banden te leggen. Hij vindt dat het vrij verkeer van werknemers - een van de kernwaarden van de EU - tot een 'businessmodel voor lage lonen' is geworden. 'Dat moet stoppen', zegt hij in een brief die hij vandaag aan alle sociaal-democratische leiders verstuurt.

Door: Marc Peeperkorn 10 januari 2017, 07:00

Blijf op de hoogte


Iedere dag rond lunchtijd het belangrijkste nieuws van de ochtend, de mooiste fotografie en het gesprek van de dag? Schrijf u in voor onze gratis nieuwsbrief.



Volgens Asscher is Europa 'voor te veel mensen een symbool van sociaal onrecht geworden'. Hij rekent het ook zichzelf, de PvdA en haar zusterpartijen in Europa aan dat steeds meer burgers voor rechtse en populistische partijen kiezen. Het streven naar een socialer en fatsoenlijker Europa wordt als het aan Asscher ligt een belangrijk verkiezingsthema. De problemen die hij aankaart - verdringing op de arbeidsmarkt, belastingontwijking door multinationals - zijn zaken waar de eurosceptische SP in het Europees Parlement al jaren tegen te hoop loopt.

De brief van Asscher


Lodewijk Asscher pleit voor nieuwe, progressieve spelregels. De Europese Unie is voor te veel mensen een symbool geworden voor sociaal onrecht.

Asscher wil dat de Poolse loodgieter en Bulgaarse truckchauffeur betaald worden volgens de normen van het land waar ze werken. Een voorstel daartoe van Europees Commissaris Thyssen (Sociale Zaken) wordt al bijna een jaar tegengehouden door tien, voornamelijk Oost-Europese lidstaten. Die willen niet dat hun goedkopere werknemers straks moeilijker aan de slag komen in andere EU-landen.

ADVERTISING


inRead invented by Teads
Asscher wil het Commissievoorstel doorduwen. 'Het liefst door de Oost-Europese landen te overtuigen dat ook zij niet gebaat zijn bij uitbuiting van hun mensen', zegt de PvdA'er in zijn toelichting. Als dat niet lukt, mogen de tien landen overstemd worden. 'Ik ben er ten diepste van overtuigd dat dit moet gebeuren. Het is een ideologische keuze: Europa mag geen lagelonencontinent worden. Anders erodeert het draagvlak onder de EU.'

We moeten een race naar de bodem voorkomen
— Lodewijk Asscher
In Brussel ligt het overstemmen van lidstaten gevoelig. Het gebeurt zelden. Een van de weinige keren dat het voorkwam, in 2015 bij de asielquota voor de lidstaten, leidde het tot sabotage van de afspraak door boze lidstaten.

Asscher vraagt ook om een beperking van de bestaande mogelijkheid dat buitenlandse werknemers tijdelijk hun belasting en sociale premies in eigen land betalen. Ook dat leidt tot ongelijkheid in inkomsten bij gelijk werk.

Asschers tweede voorstel voor zijn Europese partijgenoten zal evenmin direct veel steun en bijval krijgen. Hij wil dat in een nieuw handelsverdrag tussen de EU en Groot-Brittannië (zodra dat land de EU verlaat) harde afspraken worden opgenomen over de aanpak van belastingontwijking door bedrijven. Groot-Brittannië zou eveneens zijn vennootschapsbelasting niet drastisch mogen verlagen met als doel bedrijven weg te lokken uit de EU. 'Ook hier moeten we een race naar de bodem voorkomen', aldus Asscher.

We moeten het regelen, anders jagen we het cynisme over de EU alleen maar verder aan
— Lodewijk Asscher
Het liefst ziet hij dat de resterende 27 EU-landen het eens worden over een minimumtarief voor de winstbelasting en dat tarief opleggen aan Londen. Daarvoor is echter unanimiteit nodig en veel lidstaten zijn mordicus tegen het overdragen van fiscale soevereiniteit aan Brussel. Over een meer uniforme definitie van wat winst is - de grondslag voor de winstbelasting, niet het tarief - ruziën de lidstaten al jaren zonder noemenswaardige voortgang.

Asscher vindt dat geen reden de zaak te laten rusten. 'We moeten het regelen, anders jagen we het cynisme over de EU alleen maar verder aan. Het is een kwestie van doorbijten.' Dat had hij 4 jaar geleden mee moeten aan komen ze hadden nooit met de VVD in zee moeten gaan want reken maar dat het 15 maart zeer gaat doen ze krijgen mijn stem nooit geen van twee ik stem op de club van 50 plus uit protest 5qw 6qq 5qw aquu

Plaats reactie